Boyuan Yang commented:
Is there any Dutch users/developers around to help review the contents?
|
Beste Frans, lijst, Ik heb zojuist een merge request gemaakt in salsa. m.vr.gr. Luc Op 16-12-2019 om 15:29 schreef Frans
Spiesschaert:
-- m.vr.gr. Luc Castermans mailto:luc.castermans@gmail.com |
#use wml::debian::template title="Het Debian Sociale Contract" BARETITLE=true
#use wml::debian::translation-check translation="a2d057aa44562ddcc643379de20b7fc2c0c7f9e4" maintainer="bas@debian.org"
{#meta#:
<meta name="keywords" content="social contract, Sociale Contract, dfsg, social contract,
Sociale Contract, dfsg, Debian Sociale Contract, dfsg, debian social contract, dfsg">
:#meta#}
# Original document: contract.html
# Author : Manoj Srivastava ( srivasta@tiamat.datasync.com )
# Created On : Wed Jul 2 12:47:56 1997
# Translator : Bas Zoetekouw <bas@debian.org>
# Translation date : Sat May 25 14:38:43 MET DST 2002
# Last Translation Update by $Author$
# Last Translation Update at $Date$
<p>
Version 1.1, geratificeerd op 26 april 2004. Vervangt
<a href="social_contract.1.0">Versie 1.0</a>, geratificeerd op 5 juli 1997.
</p>
<p>Debian, de makers van het Debian systeem, hebben het
<strong>Debian Sociale Contract</strong> opgesteld. Het onderdeel van dit contract dat handelt over
de "<a href="#guidelines">Debian Vrije Software Richtlijnen</a>"
(Debian Free Software Guidelines - DFSG),
werd oorspronkelijk ontwikkeld als een verzameling verplichtingen
waarover we afspraken ons eraan te houden. Het werd door de
vrije-software gemeenschap overgenomen als de basis van de Open Source Definitie.</p>
<hr />
<h2>Het <q>Sociale Contract</q> met de Vrije Software Gemeenschap</h2>
<ol>
<li><strong>Debian zal 100% vrij blijven</strong>
<p>De richtlijnen, die we gebruiken om te bepalen of een werk
<q><em>vrij</em></q> is, staan in het document <q><cite>(DFSG)</cite></q>.
We beloven dat het Debian systeem en al
zijn componenten vrij zullen zijn volgens deze richtlijnen.
Wij zullen zowel mensen die vrije als mensen die niet-vrije componenten
maken of gebruiken op een Debian-systeem ondersteunen. We zullen ervoor zorgen dat het
systeem nooit het gebruik van een niet-vrije component vereist.</p>
</li>
<li><strong>We zullen aan de vrije-software gemeenschap terur geven</strong>
<p>Wanneer we nieuwe delen van het Debian systeem schrijven, zullen
we deze publiceren met een licentie die consistent is met de Debian
Richtlijnen voor Vrije Software. We zullen het best mogelijke
systeem maken, zodat vrije werken wijd en zijd zullen worden
gedistribueerd en gebruikt. Oplossingen voor bugs, verbeteringen
en verzoeken van gebruikers, zullen we terugkoppelen naar de
<q><em>upstream</em></q>-auteurs van de componenten die in
ons systeem zijn opgenomen.
</li>
<li><strong>We zullen geen problemen verbergen</strong>
<p>We zullen ten allen tijde onze gehele database van bugrapporten
openstellen voor publieke toegang. Rapporten die gebruikers
online insturen zullen meteen zichtbaar zijn voor anderen.</p>
</li>
<li><strong>Onze prioriteiten liggen bij onze gebruikers en bij
vrije software</strong>
<p>We zullen ons laten leiden door de behoeften van onze gebruikers en
de vrije-software gemeenschap. We zullen hun belangen het zwaarst laten
wegen als we moeten kiezen. We zullen de behoefte van onze gebruikers,
om te kunnen werken in veel verschillende computeromgevingen, ondersteunen.
We zullen geen bezwaar maken tegen niet-vrije werken die bedoeld zijn om
op Debian-systemen te draaien en zullen ook niet proberen, om mensen die
zulke werken maken of gebruiken, een vergoeding te laten betalen. We zullen
derden toelaten om distributies te ontwikkelen die zowel het Debian-systeem
als andere werken bevatten, zonder enige betaling aan ons. Om deze doelen
te ondersteunen, zullen we een geïntegreerd systeem van kwalitatief
hoogwaardige materialen leveren, zonder juridische restricties, die een
dergelijk gebruik van dit systeem zouden verhinderen.
</p>
</li>
<li><strong>Werken die niet aan onze standaarden van vrije
software voldoen</strong>
<p>We erkennen dat sommige van onze gebruikers werken nodig hebben die niet
voldoen aan de Debian Richtlijnen voor Vrije Software. We hebben daartoe
in onze archieven de gebieden <q><code>contrib</code></q> en
<q><code>non-free</code></q> gemaakt. Hoewel de pakketten in deze gebieden
zijn geconfigureerd voor gebruik met Debian,
zijn ze geen onderdeel van het Debian systeem. We raden cd-fabrikanten aan
de licenties van de softwarepakketten in deze gebieden te lezen om te
toetsen of zij deze software op hun cd's mogen verspreiden. Dus, hoewel
niet-vrije software geen deel uitmaakt van Debian, ondersteunen we wel
het gebruik ervan en verzorgen we de infrastructuur (zoals het
Bug Tracking Systeem en de mailinglijsten) voor niet-vrije
softwarepakketten.
</p>
</li>
</ol>
<hr />
<h2 id="guidelines">De Debian Richtlijnen voor Vrije Software (DFSG)</h2>
<ol>
<li><p><strong>Vrije verdere verdeling</strong></p>
<p>De licentie van een onderdeel van Debian mag niemand verbieden de
software als een deel van een softwaredistributie met programma's van
verschillende bronnen te verkopen of weg te geven. De licentie mag
geen vergoedingen of andere vorm van betaling vereisen voor een
dergelijke verkoop.</p>
</li>
<li><p><strong>Broncode</strong></p>
<p>Het programma moet de broncode omvatten en verspreiding
van zowel de broncode als het programma in gecompileerde vorm moet
toegestaan zijn.</p>
</li>
<li><p><strong>Afgeleide werken</strong></p>
<p>De licentie moet wijzigingen en afgeleide werken toestaan en
moet toestaan dat deze worden verspreid onder dezelfde
voorwaarden als de licentie van de originele software.</p>
</li>
<li><p><strong>Integriteit van de broncode van de auteur</strong></p>
<p>De licentie mag <strong>enkel</strong> restricties opleggen aan
verspreiding van gewijzigde broncode als de licentie toestaat dat
zogenaamde <q><tt>patch bestanden</tt></q>, die het doel hebben het
programma voor compilatie te wijzigen, samen met de broncode verspreid
mogen worden. De licentie moet expliciet de distributie toelaten van
software die met gewijzigde broncode gecompileerd werd. De licentie mag
eisen dat afgeleide werken een andere naam of een ander versienummer
dragen dan de originele software. (<em>Dit is een compromis. De Debian
groep moedigt alle auteurs aan om het wijzigen van bestanden, broncode
of gecompileerd, niet te beperken.</em>)</p>
</li>
<li><p><strong>Geen discriminatie van personen of groepen</strong></p>
<p>De licentie mag geen enkele persoon of groep van personen
discrimineren.</p>
</li>
<li><p><strong>Geen onderscheid tussen toepassingsgebieden</strong></p>
<p>De licentie mag het gebruik van het programma in een bepaald
toepassingsgebied niet inperken. Zij mag bijvoorbeeld niet
verbieden dat het programma door een bedrijf wordt
gebruikt, of dat het voor genetisch onderzoek wordt ingezet.</p>
</li>
<li><p><strong>Verspreiding van de licentie</strong></p>
<p>De rechten die bij het programma horen moeten gelden voor
iedereen aan wie het wordt verspreid, zonder dat die personen nog
aan een extra voorwaarden moet voldoen.</p>
</li>
<li><p><strong>De licentie mag niet specifiek voor Debian zijn</strong></p>
<p>De rechten die bij het programma horen mogen niet afhangen van
het feit of het programma al dan niet deel uitmaakt van een
Debian-systeem. Als het programma uit Debian wordt gehaald en wordt
gebruikt of verspreid zonder Debian maar verder wel binnen de
voorwaarden van de licentie, moet iedereen aan wie het programma
wordt verspreid dezelfde rechten hebben als wanneer het programma
deel is van een Debian-systeem.</p>
</li>
<li><p><strong>De licentie mag andere software niet besmetten</strong></p>
<p>De licentie mag geen voorwaarden opleggen aan andere software
die samen met de gelicentieerde software wordt verspreid.
Bijvoorbeeld, de licentie mag niet eisen dat alle andere
programma's die op hetzelfde medium worden verspreid, vrije
software moet zijn.</p>
</li>
<li><p><strong>Voorbeelden van licenties</strong></p>
<p>De <q><strong><a href="https://www.gnu.org/copyleft/gpl.html";>GPL</a></strong></q> (zie ook de <a href="http://users.skynet.be/xterm/gpld.txt";>niet-officiële vertaling naar het Nederlands</a>),
de <q><strong><a href="https://opensource.org/licenses/BSD-3-Clause";>BSD</a></strong></q> en
de <q><strong><a href="http://perldoc.perl.org/perlartistic.html";>Artistic</a></strong></q>
licentie zijn voorbeelden van licenties die wij als
<q><em>vrij</em></q> beschouwen.
</li>
</ol>
<p><em>Het idee om ons <q>sociaal contract met de vrije-software gemeenschap</q>
expliciet op te schrijven, werd voorgesteld door Ean Schuessler. Bruce Perens
schreef een eerste ontwerp dat in juni 1997 tijdens een e-mailconferentie
van een volle maand bijgeschaafd werd door de andere ontwikkelaars van
Debian en dat uiteindelijk werd
<a href="https://lists.debian.org/debian-announce/debian-announce-1997/msg00017.html";>
aangenomen</a> als het officiële beleid van het Debian Project.</em></p>
<p><em>Bruce Perens heeft later de Debian-specifieke delen van de
Debian Richtlijnen voor Vrije Software verwijderd om de
<a href="https://opensource.org/docs/definition.php";><q>Open
Source Definitie</q></a></em> te maken.</p>
<p><em>Andere organisaties mogen afleidingen maken van dit document
en/of erop voortbouwen. Vermeld alstublieft het Debian-project als u dit
doet.</em></p>