On Wednesday 10 May 2006 18:36, Vincent Zweije wrote:
> On Wed, May 10, 2006 at 11:00:46AM +0200, cobaco (aka Bart Cornelis)
wrote:
> || On Monday 08 May 2006 18:14, Kurt De Bree wrote:
> || > #. Type: string
> || > #. Description
> || > #: ../krb4-config.templates:3
> || > msgid "What is the default Kerberos version 4 realm?"
> || > msgstr "Welke is het standaard Kerberos4 authoriteitsgebied?"
> ||
> || s/Kerberor4 authoriteitsgebied/Kerberos4-authenticatiegebied/
hm, waarom gebruiken we niet gewoon Kerberos4-gebied, lijkt me voldoende?
> || (kerberos gaat over authenticatie niet authorisatie niet voor zover
> || ik weet)
>
> Deze vertaling heb ik met krb5 in de wereld geholpen.
>
> Een "realm" is een gebied waarvoor een (de) kerberos server bepaalt wie
> wie is.
"bepalen wie wie is" = authenticatie
> De kerberos server is dus de authoriteit voor dat gebied met
> betrekking tot authenticatie.
dat maakt de kerberos-server dus de gebiedsauthoriteit van een
authenticatiegebied :)
vraagje:
is het mogelijk voor 1 kerberos-server om meerdere "realms" te beheren?
--
Cheers, cobaco (aka Bart Cornelis)
1. Encrypted mail preferred (GPG KeyID: 0x86624ABB)
2. Plain-text mail recommended since I move html and double
format mails to a low priority folder (they're mainly spam)
Attachment:
pgpSR796oXJzT.pgp
Description: PGP signature