On Saturday 08 April 2006 13:55, Kurt De Bree wrote: > msgstr "Standaard veronderstelt Xprint een printerresolutie van 600dpi. > Dit zou tegenwoordig voor de meerderheid van printers goed moeten zijn." voor het merendeel van de hedendaagse printers > msgstr "Voor bepaalde 1200dpi printers echter, zou het beeld geplet > kunnen lijken in de hoek van de pagina, of het kan te groot worden > opgeblazen op 300 dpi printers. s/echter, zou het beeld geplet/, zou het beeld echter/ s/300 dpi/300dpi/ (consistentie) Niet zeker of geplet in deze context gangbaar is. Ik zou "samengedrukt" willen voorstellen. "of het kan..." heeft andere structuur dan "zou ... geplet kunnen"; fraaier om dat gelijk te houden. Daarnaast zijn het eigenlijk twee afzonderlijke zinnen voor twee verschillende typen printers. Voorstel: Op bepaalde 1200dpi printers zou het beeld echter samengedrukt kunnen lijken in de hoek van de pagina, terwijl het op 300dpi printers te groot zou kunnen worden opgeblazen. > Als u deze soorten drukproblemen ervaart, kunt u de > standaardprinterresolutie naar een meer aangewezen waarde veranderen. > Zie /usr/share/doc/xprint-common/README.printing-problems.gz voor meer > details. s/deze soorten/dergelijke/ s/standaardprinterresolutie/standaard printerresolutie/ s/meer aangewezen waarde/meer passende waarde/ s/voor meer details/voor meer gedetailleerde informatie/ (of "nadere details") M.vr.gr, Frans Pop
Attachment:
pgpOLgWCdKAtW.pgp
Description: PGP signature