[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: [RFR] po-debconf://openssh (17 strings)



-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1



cobaco (aka Bart Cornelis) wrote:
> update, flink veranderd t.o.v. vorige versie


msgstr "Deze versie van OpenSSH gebruikt een configuratiebestand dat
sterk veranderd is ten opzichte van dat in Debian 'Potato' (waarvan u
lijkt op te waardereren). Het pakket kan nu een nieuw, met de nieuwe
serverversie werkend, configuratiebestand (/etc/ssh/sshd.config) voor u
genereren. Dit gegenereerde bestand zal echter de door gemaakte
aanpassingen in het oude configuratiebestand niet overnemen."

/de door gemaakte/de door u gemaakte/


msgstr "Merk op dat dit nieuwe configuratiebestand de waarde van
'PermitRootLogin' op 'yes' zet (wat betekent dat iedereen die het
root-wachtwoord kent via ssh rechstreeks als root kan aanmelden). Het is
de mening van de pakketbeheerder dat dit de juiste defaultwaarde is (zie
README.Debian.gz voor meer details). Indien u dit niet wenst kunt u
sshd_config handmatig aanpassen en de waarde op 'no' zetten."

/rechstreeks/rechtstreeks/
/defaultwaarde/standaardwaarde/


msgstr "Wilt u verder gaan (waardoor u mogelijk actieve ssh sessies
afluit)?"
/ssh sessies afluit/ssh-sessies afsluit/


msgstr "De /etc/init.d/ssh versie die u geïnstalleerd hebt sluit
waarschijnlijk alle lopende sshd-instanties af. Dit is Niet Goed wanneer
u deze opwaardering via een ssh-sessie doet."

Hoofdletters bij 'Niet Goed' voor een bepaalde nadruk te leggen??


msgstr "rsh-server geïnstalleerd hebben ondermijnt de beveiliging die u,
waarschijnlijk, net probeerde te verkrijgen door ssh te installeren. We
raden u aan om dat pakket te verwijderen."

Voorstel:
"Een rsh-server geïnstalleerd te hebben..."


Cheers,

Kurt


-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.1 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org

iD8DBQFEeyBT+9wz99/liY0RArWKAKCit7ep3vOKlnDe0e7EyTLKGPRxWQCfWngG
ipIPbM8VwZfdDyjSIL5KqhY=
=oNti
-----END PGP SIGNATURE-----



Reply to: