On Thursday 11 May 2006 13:34, Kurt De Bree wrote:
> Vincent Zweije wrote:
> > On Thu, May 11, 2006 at 10:31:37AM +0200, cobaco (aka Bart Cornelis)
wrote:
> > || On Wednesday 10 May 2006 18:36, Vincent Zweije wrote:
> > || > On Wed, May 10, 2006 at 11:00:46AM +0200, cobaco (aka Bart
Cornelis) wrote:
> > || > Deze vertaling heb ik met krb5 in de wereld geholpen.
> > || >
> > || > Een "realm" is een gebied waarvoor een (de) kerberos server
> > || > bepaalt wie wie is.
> > ||
> > || "bepalen wie wie is" = authenticatie
> > ||
> > || > De kerberos server is dus de authoriteit voor dat gebied met
> > || > betrekking tot authenticatie.
> > ||
> > || dat maakt de kerberos-server dus de gebiedsauthoriteit van een
> > || authenticatiegebied :)
> >
> > Precies. :)
>
> Tja, nu blijft toch noog het probleem welke vertaling te gebruiken:
>
> Kerberos version 4 realm= kerberos4-authenticatiegebied of
> Kerberos version 4 realm= kerberos4-authoriteitsgebied
dat laatste dus zeker niet: het is geen gebied van authoriteiten
(authoriteitsgebied <> de gebiedsauthoriteit van een authenticatiegebied),
denk dat de keuze momenteel staat tussen:
'kerberos4-authenticatiegebied' of 'kerberos4-gebied'
waarbij het 1e het voordeel heeft iets omschrijvender te zijn voor
niet-techneuten, en het nadeel dat het nogal dubbel op is aangezien
kerberos zelf al aangeeft dat het over authenticatie gaat.
denk dat we ervan uit mogen gaan dat niet-techneuten geen kerberos server
gaan installeren -> kerberos4-gebied lijkt me dan best
--
Cheers, cobaco (aka Bart Cornelis)
1. Encrypted mail preferred (GPG KeyID: 0x86624ABB)
2. Plain-text mail recommended since I move html and double
format mails to a low priority folder (they're mainly spam)
Attachment:
pgpjYmjC1Vklc.pgp
Description: PGP signature