lijst met standaard Nederlandse vertalingen
Beste,
In antwoord op deze message:
On Thu, Feb 17, 2005 at 11:40:42AM +0100, Luk Claes wrote:
> Peter Vandenabeele wrote:
> | Mag ik de pagina met standaard vertalingen (http://wiki.debian.net/index.cgi?StandardTranslations)
> | in die zin uitbreiden ? Of maak ik een eigen lijst, die ik dan eens voorleg ter discussie, voor
> | we op die lijst regels toevoegen ? Uit deze ene tekst, haal ik al bijvoorbeeld deze standaard
> | vertalingen die me handig lijken om meer consistentie in de vertaling te krijgen nog niet op
> | de wiki staan:
>
> Ik zou als ik jou was hiervoor in elk geval een nieuwe thread starten.
> Bovendien zou ik de wiki pas aanpassen na consensus...
heb ik een kleine wiki pagina opgezet op
http://wiki.linuxthuis.be/index.php?n=Main.NederlandseVertalingen
Een mogelijkheid is om vertalingen waar consensus over is naar de pagina
http://wiki.debian.net/index.cgi?StandardTranslations
over te zetten.
Een andere optie is dat we eerst verder op de pagina
http://wiki.linuxthuis.be/index.php?n=Main.NederlandseVertalingen
een grotere lijst maken en misschien een systeem bedenken om een
grotere lijst toch nog overzichtelijk te maken .... Misschien is
de beste aanpak om dit even apart te houden ?
En als antwoord op dit bericht:
On Thu, Feb 03, 2005 at 02:13:08PM +0100, cobaco (aka Bart Cornelis) wrote:
> On Thursday 03 February 2005 13:22, Peter Vandenabeele wrote:
> > On Thu, Feb 03, 2005 at 12:56:43PM +0100, Alper ?ugun wrote:
> > > On Wed, 2 Feb 2005 09:24:44 +0100, Peter Vandenabeele
> > > <peter.vandenabeele@mind.be> wrote:
> > Ik heb nog wat ideeen over hoe die woordenlijst er dan serieus moet
> > uitzien (want eigenlijk wil je daar een soort XML formaat dat dan
> > uit te breiden is naar andere talen etc. etc.).
> >
> > Is dat nog on-topic op deze lijst ?
>
> eh, nee, dan kun je best eens naar het xliff formaat gaan kijken, dat is de
> door OASIS gestandarizeerde opvolger van .po, deze zou dat soort dingen wel
> ondersteunen. Is wel nog een beetje vroeg (men is nog bezig aan po2xliff en
> xliff2po filters, en er is momenteel geen FOSS xliff-editor beschikbaar)
Ik heb even gekeken en dit ziet er voor mij erg "zwaar" uit om nu op
korte termijn te gaan gebruiken. Daarom zal ik me voorlopig beperken tot het
onderhouden van een eenvoudige lijst om een aantal courante vertalingen
consistent te krijgen.
HTH,
Peter
Reply to: