Op ma 13-10-2003, om 21:57 schreef cobaco: > > || #. Description > > || #: ../dictionaries-common.templates:45 > > || msgid "Although no current Debian package uses that obsolete /usr/dict > > || location, not having that symlink may break some of your old > > || applications that used it, so you are strongly suggested to accept > > || here." msgstr "Hoewel er momenteel geen Debianpakketten zijn deze > > || verouderde /usr/dict snelkoppeling gebruiken, kan het ontbreken van > > || deze snelkoppeling mogelijk oudere programma's die hier gebruik van > > || maken breken. Om die reden wordt u aangeraden om dit te aanvaarden." > > s/breken/fout doen gaan/ > > hm, vindt ik niet. Fout doet gaan houd in dat het programma nog draait, is > niet noodzakelijk zo. Niet akkoord. 'Fout doen gaan' wil zeggen dat er iets misloopt. Het kan dan zijn dat het programma nog draait, maar het kan net zo goed zijn dat het programma helemaal onderuit gaat. > Wat is er mis met breken? Is een anglicisme. -- Wouter Verhelst Debian GNU/Linux -- http://www.debian.org Nederlandstalige Linux-documentatie -- http://nl.linux.org If you're running Microsoft Windows, either scan your computer on viruses, or stop wasting my bandwith and remove me from your addressbook. *now*.
Attachment:
signature.asc
Description: Dit berichtdeel is digitaal ondertekend