[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: [LCFC] po-debconf://cupsys



On Tue, 2003-12-23 at 21:08, Vincent Zweije wrote:
> ||  msgid ""
> ||  msgstr ""
> ||  "Project-Id-Version: cupsys 1.1.20candidate6\n"
> ||  "POT-Creation-Date: 2003-11-06 09:49+0900\n"
> ||  "PO-Revision-Date: 2003-12-21 14:16+0100\n"
> ||  "Last-Translator: Tim Dijkstra <tim@famdijkstra.org>\n"
> ||  "Language-Team: Debian Dutch <debian-l10n-dutch@lists.debian.org>\n"
> ||  "MIME-Version: 1.0\n"
> ||  "Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-15\n"
> ||  "Content-Transfer-Encoding: 8bit\n"
> ||
> ||  #. Type: boolean
> ||  #. Description
> ||  #: ../cupsys-bsd.templates:4
> ||  msgid "Do you want to set up the BSD lpd compatibility server?"
> ||  msgstr "Wilt u de server voor  compatibiliteit met de BSD-lpd instellen?"
> 
> s/  / /

Wilt u de server met BSD-lpd ondersteuning instellen?

> 
> ||  #. Type: boolean
> ||  #. Description
> ||  #: ../cupsys.templates:4
> ||  msgid "All print jobs in IPP get a MIME type.  Since not all sources of print jobs can attach an appropriate type, many jobs get submitted as the MIME type application/octet-stream.  Because of this, when CUPS receives a job with that MIME type, it attempts to guess what the format is.  By default, if it cannot guess the proper type, it rejects the job."
> ||  msgstr "Alle afdrukopdrachten in IPP krijgen een MIME-type. Omdat niet alle bronnen van afdrukopdrachten een geschikt type aan de opdracht kunnen verbinden, worden veel opdrachten verstuurd als het MIME-type application/octet-stream. CUPS zal daarom als het een opdracht krijgt met dit MIME-type proberen te raden wat het bestandsformaat is. Standaard zal CUPS, als het niet is gelukt het formaat te raden, de opdracht afwijzen. "
> 
>     Spatie aan het einde weg

-- 
Michiel Sikkes             | Debian GNU/Linux (http://debian.org) 
michiel@sikkes.xs4all.nl   | GNOME (http://gnome.org)
GPG PubKey: 0xB954EDF9     | Generic Project Page (http://gpp.luon.net)
-----------------------------------------------------------------------




Reply to: