Il 12/01/23 11:50, Matteo Bini ha
scritto:
Caro Piviul, perdona la mia risposta precedente, forse sarà sembrata altezzosa. Non ho niente in contrario agli EPUB, è solo la mia anima minimalista che si dispiace che debba esistere un ulteriore formato molto simile all'HTML, per fare una cosa molto simile all'HTML. Forse il perché di ciò è da ricercare nell'evoluzione del web, che lo ha allontanato dalla sua visione originale e, per me, migliore. Guarda, ePub non è un "formato simile" ad HTML, è un formato
contenitore (in pratica, un file zip con estensione epub) che
contiene, oltre ai file HTML contenenti il testo del tuo libro,
*anche* una serie di altri file necessari come immagini (per
copertina e illustrazioni), fogli di stile (per definire
l'impaginazione), font (metti che ti servono caratteri greci o
matematici nel tuo libro) e a file XML che contengono i *metadati*
del tuo libro, così che sia facile distribuire il tuo libro per un
uso offline. Anche ODF, il formato usato da LibreOffice per i documenti, è un
formato contenitore (un file zip con estensione odt, ad esempio),
contenente una serie di file XML che descrivono i contenuti,
immagini, etc. Potresti distribuire un libro distribuendo un albero di file HTML ed altri file necessari all'interno di una directory? Sì, perché no. Ma sarebbe scomodo, fragile e disordinato. my 2 cents,
|