Re: Per risparmiare energia elettrica
Gli anglofoni lo chiamano "greenwashing". Io lo chiamo stronzata
galattica.
> usare programmi in linguaggio C/Rust (o programmare con questi)
> e`piu` efficiente, dal punto di vista del consumo energetico,
Se e` piu` veloce a dare la stessa soluzione, e` piu` efficiente dal
punto di vista energetico. E quindi?
A risolvere un problema in C ci metto 100 volte il tempo che ci metto
in python. Se eseguo il programma meno di qualche milione di volte non
mi conviene comunque (nemmeno energeticamente, lasciando stare tutto
il resto).
E se viene eseguito milioni di volte vuol dire che qualcuno trovera`
allocazioni sbagliate e stack overflow, consumando *molta* piu`
energia elettrica di quanta ne ho risparmiata.
E` come chiudere l'acqua quando ci si lava i denti, mentre
l'innaffiatura automatica dell'aiuola allaga la pubblica via.
> Avevo letto che System76 stava rifacendo parte dell'interfaccia di
> Gnome3 in Rust
Se i grafici smettessero di aggiungere orpelli inutili, invece di
riscrivere le cose, il consumo globale migliorerebbe. O forse no,
visto che il numero di utenti e` trascurabile.
Il problema energetico sono i videogiochi, le criptovalute, le
tonnellate di video e foto inutili che conserviamo per sempre, alexa e
i suoi fratelli, la digitalizzazione imposta di tutta la carta (non
per forza in questo ordine). Sparare numeri a caso su problemi
inesistenti non e` molto sensato. Io uso assembly sed e awk. Non li
vedo nell'articolo: ora mi frusto per espiare.
> https://greenlab.di.uminho.pt/wp-content/uploads/2017/10/sleFinal.pdf
lo candidiamo per ignobel?
Reply to: