Re: Che ne pensate della lettera per licenziare RMS?
>>>>> "g" == gerlos <gerlosgm@gmail.com> writes:
g> RMS ha fatto qualcosa di enorme in passato, ma recentemente si è
g> distinto per uscite spesso discutibili (un eufemismo) sul piano
g> umano, e in più è completamente scollegato dalla realtà tecnologica
g> di oggi.
g> Sì, è ancora vero che "il cloud è il computer di qualcun altro", e
g> che il software offerto come servizio limita le libertà delle
g> persone, ma le dinamiche legate a queste tecnologie sono molto più
g> complesse di così, e RMS ne sembra talmente lontano da rendere
g> irrilevanti le sue posizioni (per dire, molti cloud e SAAS sono
g> basati su software libero, e rendono possibile usare OS liberi come
g> Debian per cose che finora hanno richiesto OS proprietari - insomma
g> è complicato).
Attento, anche se anzianuccio, il buon Richard la sa molto più lunga
di quanto appaia.
E quello che a te sembra "il nuovo cloud" si è già visto in
passato. Il cloud di oggi è un tentativo più riuscito, vui perché è
aumentata la domanda di computing, vuoi perché stavolta hanno infilato
bene insieme i pezzi, di cose già viste:
- il mainframe, poi
- multics, poi
- network computer
e non credo che sia un bene "rammollire" certe posizioni sia positivo,
sopratutto se la scusa è l'evoluzione tecnologica.
A quanto pare non sono il solo a considerare RMS un punto di
riferimeno, un faro utile per poter capire la propria posizione e la
propria rotta (che è diverso da un leader da seguire), almeno per
quello che riguarda il computing.
Ora è bene che il punto di riferimento sia fisso sulle sue posizioni
in modo che sia possibile capire dove sei e dove stai andando,
sopratutto perché ti aiuta ad andare dove non vuoi andare.
--
/\ ___ Ubuntu: ancient
/___/\_|_|\_|__|___Gian Uberto Lauri_____ African word
//--\| | \| | Integralista GNUslamico meaning "I can
\/ coltivatore diretto di software not install
già sistemista a tempo (altrui) perso... Debian"
Warning: gnome-config-daemon considered more dangerous than GOTO
Reply to: