Re: Che ne pensate della lettera per licenziare RMS?
On Fri, Apr 02, 2021 at 11:05:28AM +0200, Felipe Salvador wrote:
> On Fri, Apr 02, 2021 at 07:40:24AM +0000, Matteo Bini wrote:
> > Buongiorno.
> > Che ne pensate del nuovo polverone sorto riguardo a RMS [1]?
> > Io ho deciso di firmare la lettera in suo supporto [2].
> >
> > Qualcuno ha delle opinioni che vorrebbe condividere con me in privato
> > o pubblicamente sulla lista?
> > Sarei molto curioso di conoscere le vostre idee in merito.
>
> Estratto da [²]:
>
>
> "Storicamente, RMS ha sempre espresso i suoi punti di vista in modi che
> hanno turbato molte persone. Di solito si esprime basandosi su solide
> basi filosofiche che perseguono la verità oggettiva e il purismo
> linguistico, sebbene sottovaluti i sentimenti delle persone e questo
> rende le sue azioni soggette a incomprensioni, qualcosa che ci sembra
> stia accadendo nella lettera aperta che chiede la sua rimozione dalla
> FSF."
>
> Io diffido di chi si offende, ancor di più di chi sentendosi offeso
> gira chiedendo le teste di chi lo ha offeso. In generale diffido di
> chi non sa rispondere argomentando degnamente senza camuffarsi da
> vittima.
Non si sta parlando di offesi qui. Si sta parlando di due cose:
1) trasparenza e democraticità di FSF
2) opportunità di avere RMS come figura di riferimento, considerato che è
un _pessimo_ comunicatore, facilmente inchiodabile nella forma e inadatto
a ricoprire figure di rappresenzanza. Questo è assodato.
Qua nessuno si sente offeso, chiaro che se però un mio rappresentante
passa il tempo a offendere le persone perché ha problemi di comunicazione
forse non è il caso che sia messo come portavoce?
Se si insiste a "deviare" dai problemi sollevati per parlare di "altro"
si deduce che non si vuole affrontare seriamente il problema e questo è
anche il problema principale di FSF.
--
Saluton,
Marco Ciampa
Reply to: