Re: [OT] Backup dati
backuppc
E' pacchettizzato per Debian, è solido e versatile.
Unica pecca? Non cripta i backup ma se la criptazione della partizione
che li contiene può essere sufficiente te lo consiglio.
Se invece la criptazione è un must vai un occhio a duplicity
Happy hack!
G.
Il 09/07/20 15:58, Alessandro Baggi ha scritto:
> Un saluto esteso a tutta la lista.
>
> Come da oggetto ho necessità di mettere su un server di backup per
> effettuare il backup di un NAS (debian) con ~1TiB, qualche VPS
> (potrebbero aumentare di numero) e una workstation. Sono tutti dati,
> quindi niente immagini di VM o container.
>
> Al momento ho in mano uno script (bash) da me scritto anni fa che
> utilizza rsync per il backup di molteplici host tramite SSH. Utilizza
> gli hardlink con l'opzione --link-dest e per ogni backup crea uno
> snapshot a se stante. Inoltre ho la possibilità di poter lanciare
> degli script di pre/post job (sempre script in bash) sui target remoti
> per operazioni (ES: lvm snapshot, backup di db, start/stop di
> servizi...), ha il mailing, ha il pruning dei vecchi job, ha
> un'impostazione per il QUOTA e il relativo controllo, crea un catalogo
> dei file con alcune informazioni (su file) per ogni snapshot, permette
> il restore dei backup sempre con rsync in un determinato path sul
> target. Niente di complesso ma funziona. A casa lo uso con ZFS dove è
> abilitata la compressione e dove ogni tanto lancio uno scrub per
> verificare se ci sono degli errori. La cosa che mi piace è che i file
> sono memorizzati nella stessa modalità in cui sono scaricati, quindi
> accessibili con qualsiasi tool disponibile sulla distro a non
> dipendono da uno specifico software di backup ma solo dal filesystem.
> Ha alcuni svantaggi come il limite degli hardlink, il gran numero di
> file salvati singolarmente e non in un archivio per backup il che
> potrebbe creare problemi con fsck. Oltre a queste non supporta la
> compressione, la cifratura e il controllo di integrità nativamente ma
> al momento posso ovviare al problema grazie a ZFS e comunque essendo
> uno script in bash preferirei gestire queste funzionalità in maniera
> più appropriata.
>
> Per un ambiente lavorativo stavo pensado a qualcosa di più
> professionale che supporti la compressione, deduplicazione (non che
> sia necessaria al momento), cifratura dei backup e controllo di
> integrità dei backup.
>
> Facendo un ricerca in rete ho trovato:
>
> 1) rsnapshot: non più mantenuto in quanto lo sviluppatore principale è
> passato a borgbackup.
> 2) dirvish: non più mantenuto dal 2014.
> 3) bacula: letteralmente un mostro (che ho usato in passato)
> 4) bareos: è il fork di bacula quindi come sopra
> 5) amanda: non so
> 6) borgbackup: tool veramente interessante ma supporta solo il push
> nativamente quindi dovrei usarlo con rsync + borg in locale. Anche in
> questo caso uno script bash è necessario per mantenere più client.
> 7) restic: simile a borgbackup
>
> e altri.
>
> Avete dei consigli al riguardo?
>
> Scusate la lunghezza e grazie.
>
> Alessandro.
>
>
Reply to: