Re: Compilare Dosbox
On 23/06/2017 15:28, Gianfranco Costamagna wrote:
apt-get source dosbox
$ apt-get source dosbox
Lettura elenco dei pacchetti... Fatto
Nota: il processo di pacchettizzazione di "dosbox" è mantenuto
all'interno del sistema di controllo della versione "Git" presso:
git://anonscm.debian.org/collab-maint/dosbox.git
Utilizzare:
git clone git://anonscm.debian.org/collab-maint/dosbox.git
per recuperare gli ultimi (forse non rilasciati) aggiornamenti del
pacchetto.
È necessario scaricare 1.357 kB di sorgenti.
Scaricamento di:1 http://deb.debian.org/debian testing/main dosbox
0.74-4.2 (dsc) [1.899 B]
Scaricamento di:2 http://deb.debian.org/debian testing/main dosbox
0.74-4.2 (tar) [1.266 kB]
Scaricamento di:3 http://deb.debian.org/debian testing/main dosbox
0.74-4.2 (diff) [89,0 kB]
Recuperati 1.357 kB in 2s (619 kB/s)
dpkg-source: info: extracting dosbox in dosbox-0.74
dpkg-source: info: unpacking dosbox_0.74.orig.tar.gz
dpkg-source: info: unpacking dosbox_0.74-4.2.debian.tar.xz
dpkg-source: info: applying fix_manpage_errors.patch
dpkg-source: info: applying ftbfs624976_upstream_svn3691.patch
dpkg-source: info: applying fix-ftbfs-format-security.patch
dpkg-source: info: applying wine-move-z-mount-svn3736.patch
dpkg-source: info: applying wine-style-namemangling-svn3742.patch
dpkg-buildpackage funziona
$ dpkg-buildpackage funziona
dpkg-buildpackage: error: unknown option or argument funziona
Use --help for program usage information.
Scusa, non ho resistito :-)))
magari usa git per recuperare i sorgenti e potrebbe essere che ha preso
una versione non compilabile, come dice il messaggio:
git clone git://anonscm.debian.org/collab-maint/dosbox.git
per recuperare gli ultimi (forse non rilasciati) aggiornamenti del
pacchetto.
Ciao
Davide
--
Dizionari: http://linguistico.sourceforge.net/wiki
I didn't use Microsoft machines when I was in my operational phase,
because I couldn't trust them.
Not because I knew that there was a particular back door or anything
like that, but because I couldn't be sure.
Edward Snowden
Reply to: