On Tue, Mar 21, 2017 at 02:39:09PM +0100, gerlos wrote: > > > Il giorno 21 mar 2017, alle ore 12:21, Felipe Salvador <felipe.salvador@gmail.com> ha scritto: > > > > On Sat, Mar 18, 2017 at 11:58:26AM +0100, Davide Prina wrote: > >> Firefox dalla versione 52 non supporterà più ALSA. Per i suoni si appoggerà > >> solo a PulseAudio. > > > > Pulseaudio non è quello che nella mente dei suoi sviluppatori dovrebbe > > essere, è instabile, anche con Firefox. > Non sarà che i problemi riscontrati in Debian sono stati risolti nelle nuove versioni? Se non lo sono lo saranno molto presto, è una delle poche certezze che ho, forza Debian :-) > saluti, > gerlos On Wed, Mar 22, 2017 at 07:35:40PM +0100, Davide Prina wrote: > > > Giusto per far il bastian contrario ;-) vorrei spezzare una lancia a favore di Firefox e Pulseaudio. > > confermo anch'io che Pulseaudio funziona bene. In allegato un print screen che immortala un fenomeno che riguarda, da tempo (mesi), specificamente firefox + pulseaudio. Stavo riproducendo numero uno video da faccialibro + mpv, ma succede anche con espeak, quando fai leggere a firefox una pagina. Io non so quanto e se si possa considerare lungimirante la scelta di Mozilla, quello che so è che a me sta bene fin tanto che il connubio regge. Nel caso in allegato il fenomeno non mi causa problemi, molto raramente mi è sparito l'audio e comunque tutto si risolve con un killall. Ci sono altri casi però di cui Mozilla forse doveva tenere conto, in rete leggo per esempio di persone che usano Jack, loro non sono molto entusiasti di questa scelta. L'esperienza di pulseaudio su ubuntu armhf invece è penosa, ho un "killall pulseaudio" a portata di click tante sono le occasioni per utilizzarlo (e menomale che pulseaudio respawna), si stava meglio ai tempi di aRts, ma quella è un altra distribuzione. > Ciao > Davide > Ciao -- Felipe Salvador
Attachment:
Screenshot_20170329_111051.png
Description: PNG image
