personalmente, avere l’ssd per un sistema operativo che una volta avviato non fa piu’ nulla di pesante sul disco stesso mi pare esagerato. una bella coppia di dischi in raid assolve molto meglio la cosa. Avrei preferito mettere il sistema su una chiavetta usb, di cui ovviamente avrei una copia in altra chiavetta, e sfruttare il disco SSD o NORMALE che sia in RAID per la parte applicativa e dati. Pero’, a questo punto la domanda e’: perche non avere un raid e limitarsi a un singolo disco? Se hai necessita’ di continuita’, il minimo che puoi fare e’ avere un sistema almeno ridondato nei dischi in modo che un guasto non ti fermi per tempi lunghi. Inoltre, e questo mi pare una cosa troppo spesso sentita, non e’ il fatto che un sistema sia o meno stressato per rompersi con piu’ frequenza di altri: intanto l’elettronica si usura - SI, SI USURA, ESAURISCE, METTETELA COME VOLETE - per il semplice fatto di essere accesa ed essere attraversata da correnti. Dilatazioni termiche, magari qualche componente troppo al limite delle loro prestazioni, condensatori che perdono la capacita’ di trattenere elettronic completano il quadro. Il raid nasce proprio per ovviare a questo e quindi… |
Attachment:
signature.asc
Description: Message signed with OpenPGP using GPGMail