[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: systemd: che ne pensate?



Il 02/12/2014 13:19, Pol Hallen ha scritto:
ciao a tutti :-)

leggendo qua e la noto che:

- systemd ha i suoi log (binari) - rispetto a quelli testuali di syslog
- tutti i servizi della macchina dipendono da systemd (e di conseguenza se crasha occorre riavviare)

la logica di SysV era (è) appunto di separare ogni singola attività (servizi) per renderli indipendenti e di facile debugging...

(ad esempio) un grave bug di apache/systemd può creare un crash totale della macchina...

a tal proposito nasce il fork di debian: devuan (una debian senza systemd)

quanto ai tempi di avvio lasciamo stare che tanto (i server non si riavviano mai, i client vanno in sleep ;-)

qualcuno con esperienze dirette? o anche indirette perchè no :-)

Pol


Premesso che non ho approfondito per bene l'argomento systemd, qualche giorno fa tentavo di capire come mai sia tanto odiato. Visto che è stata aperta questa discusisone, qualche anima pia, spiegherebbe a me ed a chi come me ignora, come mai ci sia così tanta diffidenza verso systemd ? Intendo anche una spiegazione breve, senza magari farvi perdere troppo tempo ad entrare nel dettaglio di cosa faccia o non faccia.
Grazie.
Dom.


Reply to: