systemd: che ne pensate?
ciao a tutti :-)
leggendo qua e la noto che:
- systemd ha i suoi log (binari) - rispetto a quelli testuali di syslog
- tutti i servizi della macchina dipendono da systemd (e di conseguenza
se crasha occorre riavviare)
la logica di SysV era (è) appunto di separare ogni singola attività
(servizi) per renderli indipendenti e di facile debugging...
(ad esempio) un grave bug di apache/systemd può creare un crash totale
della macchina...
a tal proposito nasce il fork di debian: devuan (una debian senza systemd)
quanto ai tempi di avvio lasciamo stare che tanto (i server non si
riavviano mai, i client vanno in sleep ;-)
qualcuno con esperienze dirette? o anche indirette perchè no :-)
Pol
Reply to: