[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: Una preghiera...



Per piacere qualcuno avrebbe voglia di spiegare in parole comprensibili qual'è il sistema migliore per rispondere?
Tipo se fare rispondi a tutti o solo rispondi (se qualcuno non è iscritto devo metterlo in cc ma come fare a saperlo? L'ideale forse sarebbe fare scrivere in lista solo agli iscritti)

Seconda cosa, come si quota il testo di cui rispondere? Rispondo inline? Top quoting? Ci sono differenze per come viene costruito il thread nella lista?
(Scusate colpa mia non mi sono mai preoccupato di vedere come vengono "memorizzate" in lista i thread ai quali rispondo io, e da telefono è scomodo andare a vedere)

Sarebbe utile una piccola guida che spiegasse un metodo "universale" per tutti, ad esempio dicendo di usare mail in plain text e non html (che qualcuno mi aveva già fatto notare :-P)

Ciao

Gianfranco

Sent from my Yahoo Mail for Android



From: Federico Bruni <fedelogy@gmail.com>;
To: Paride Desimone <huan@autistici.org>;
Cc: debian-italian <debian-italian@lists.debian.org>;
Subject: Re: Una preghiera...
Sent: Sat, Apr 13, 2013 9:17:21 AM

Il giorno 13 aprile 2013 10:54, Paride Desimone <huan@autistici.org> ha scritto:
PEr favore, cerchiamo di non rompere i thread?
E' un vero casino leggere la posta in questo modo...


A proposito...
Avevo letto (forse proprio in questa lista) che sono spesso i client di posta dei telefonini a rompere i thread.
Ultimamente mi è capitato di vedere spesso dei thread rotti da un utente Windows che usa Thunderbird 17. Mi sembra un po' strano.. Qualcuno ne sa niente?

Comunque la rottura dei thread può essere utile se fatta con consapevolezza.
Ad esempio, sarebbe da insegnare a chi apre un nuovo thread rispondendo a uno vecchio. Se è di una pigrizia imperdonabile (anzi, pure sconveniente) quando bisogna scrivere a un indirizzo soltanto, può essere utile per scrivere a tanti indirizzi.
Il "Modifica oggetto" di Gmail permette di rompere il thread.
Su Thunderbird non ho mai trovato niente di simile (avevo anche chiesto in lista tempo fa).


Reply to: