Re: [OT] Alternative a skype [ERA] Re: S.O.S per Skype su Squeeze [OT]
On 24/07/12 12:33, Piviul wrote:
> Federico Di Gregorio scrisse in data 24/07/2012 10:53:
>> > [...]
>> > [*] Mai e poi mai avrei immaginato di ritrovarmi un giorno a difendere
>> > MS. Ah ah ah! Ma dopo aver verificato con mano le release sotto licenza
>> > libera di F#, NuGet, MVC3, Razor, EM ed altro (una quantità di righe di
>> > codice impressionante) sono abbastanza convinto che in MS ci siano
>> > persone che vedono i vantaggi veri che un'azienda può avere dal software
>> > libero.
>> >
> Visto il suo passato io continuo sempre ad essere dubbioso... con una
> veloce occhiata sembrano tutti progetti ad affermare .NET come strumento
> di sviluppo anche per l'ambito linux
>
> Non è che semplicemente vuole adottare la sua solita strategia EEE
> (Embrace, Extend, Extinguish)? Cioè la tattica che M$ a sempre
> utilizzato per stroncare la concorrenza o monopolizzare un mercato?
> - Embrace: abbraccia la causa cioè distribuisce codice GPL per portare i
> programmatori su .NET
> - Extends: quando ritiene che la tecnologia è sufficientemente adottata
> incomincia ad aggiungere estensioni proprietarie non portabili nel mondo
> GPL, inserire piccoli bachi nella versione per linux, aggiungere
> estensioni solo per la versione windows, rallentare l'aggiornamento
> della versione linux...
> - Extinguish: a questo punto termina il supporto alla versione linux e
> cambia la licenza
>
> E tutti coloro che hanno investito nello sviluppo di applicazioni in
> .net cosa fanno? Smettono di sviluppare per linux.
No, perché l'ambiente .NET su GNU/Linux dispone di almeno 2
implementazioni sotto licenza libera:
1/ Mono (un misto di GPL e BSD); e
2/ DotGNU (della Free Software Foundation, si, proprio quella di RMS:
http://www.gnu.org/software/dotgnu/, sotto GPL)
Mi spieghi come fa un'azienda esterna a "terminare il supporto alla
versione linux" di ben 2 implementazioni indipendenti sotto licenza libera?
federico
--
Federico Di Gregorio federico.digregorio@dndg.it
Studio Associato Di Nunzio e Di Gregorio http://dndg.it
In science one tries to tell people, in such a way as to be understood
by everyone, something that no one ever knew before. But in poetry,
it's the exact opposite. -- Paul Dirac
Reply to: