On 03/05/2012 14:24, Davide Prina wrote:
mentre sull'altra sponda dell'oceano, in USA, stanno sentenziando sul caso Java tra Oracle e Google... in cui il giudice ha detto alla giuria di considerare gli header come materiale su cui può essere messo il copyright... in pratica se io scrivo void la_mia_personalissima_funzione(int, char*, int); nessuno può implementare tale funzione senza il mio permesso!
rettifico, avevo portato all'estremo la richiesta di Oracle: http://yro.slashdot.org/story/12/05/03/2221216/oracle-vs-google-and-the-right-to-use-apis in pratica Oracle dice:while an individual API might not be copyrightable, the collection of APIs needed to use a language is
In ogni caso per me questa cosa è pur sempre assurda ed i pericoli restano uguali.
Ciao Davide -- Dizionari: http://linguistico.sourceforge.net/wiki Perché microsoft continua a compiere azioni illegali?: http://linguistico.sf.net/wiki/doku.php?id=traduzioni:ms_illegal GNU/Linux User: 302090: http://counter.li.org Non autorizzo la memorizzazione del mio indirizzo su outlook