Re: Futuro della GPL
Vai a leggere la Open Source Definition: ti accorgerai che sono le DFSG depurate. Si può definire open source solo ciò che risponde alla OSD. Ma questo fraintendimento dimostra ancora una volta perchè è meglio parlare di SL e non di OS
Ciao
Giovanni
Paride Desimone <huan@autistici.org> ha scritto:
>Il giorno sab, 09/04/2011 alle 01.50 +0200, Christian Surchi ha scritto:
>
>> > Open Source e' tutto cio' che e' a sorgente aperto, ma che non rispetta
>> > necessariamente le 4 regole di rms.
>> > Free software, invece e' tutto cio' che rispetta le regole di RMS.
>>
>> No.
>>
>
>Come no?
>Illuminami allora, e dico veramente, perche' per me open source e'
>proprio quello.
>
>Paride
>--
>http://keyserver.linux.it/pks/lookup?op=get&search=0xCC6CA35C690431D3
>Chi è pronto a rinunciare alle proprie libertà fondamentali per
>comprarsi briciole di temporanea sicurezza non merita né la libertà né
>la sicurezza.”
>
>(Benjamin Franklin, 11 novembre 1755)
>
>
>--
>Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a
>debian-italian-REQUEST@lists.debian.org con oggetto "unsubscribe". Per
>problemi inviare un email in INGLESE a listmaster@lists.debian.org
>
>To UNSUBSCRIBE, email to debian-italian-REQUEST@lists.debian.org
>with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org
>Archive: http://lists.debian.org/1302342306.3521.1.camel@rivendel.homelinux.com
>
Reply to: