Re: Prestazioni softraid5
ciao
hai provato a misurare la velocità di accesso sul device raid?
Purtroppo non ho usato raid5 ma su un mio server web (ma uno di quelli
molto economici... :D ... un atom con raid software ) ,su raid mirror
ottengo ciò:
hdparm -tT /dev/md2 (la root)
/dev/md2:
Timing cached reads: 1208 MB in 2.00 seconds = 603.57 MB/sec
Timing buffered disk reads: 198 MB in 3.03 seconds = 65.42 MB/sec
e per la scrittura:
dd if=/dev/zero of=test.bin bs=512 count=1000000
1000000+0 records in
1000000+0 records out
512000000 bytes (512 MB) copied, 14,0402 s, 36,5 MB/s
io quando genero un raid verifico sempre questi valori... magari è una
cazzata?
Giuseppe
Il giorno ven, 25/03/2011 alle 15.46 +0100, Luca Costantino ha scritto:
> Il 25 marzo 2011 15:41, Domenico Rotella <rotella.domenico@gmail.com>
> ha scritto:
> > si in effetti non è molto veloce, ma hai considerato che prima il sistema
> > deve "creare" il raid ?
> > ieri pomeriggio ho creato un raid5 soft con 1.8TB di spazio, ha impiegato
> > qualche ora solo per crearlo.
> > Prova se il sistema non è tutto in raid a copiare dei dati da un disco non
> > usb, vedi se così va meglio.
> > Domenico.
>
> ieri prima di cominciare la copia dei file sull'array ho controllato
> tramite /proc/mdstat che l'array fosse effettivamente creato e
> sincronizzato, e lo era.
> purtroppo non posso provare a fare copie da un hd non usb in quanto la
> scheda madre prevede "solo" 4 porte sata, e le ho occupate tutte.
> rimane libero un canale pata ma non ho hd vecchi con cui fare una
> prova
>
> luca
>
> --
> Chiave pubblica http://luca.costantino.googlepages.com/luca.costantino.asc
>
> Prima di tutto vennero a prendere gli zingari e fui contento, perché
> rubacchiavano.
> Poi vennero a prendere gli ebrei e stetti zitto, perché mi stavano antipatici.
> Poi vennero a prendere gli omosessuali, e fui sollevato, perché mi
> erano fastidiosi.
> Poi vennero a prendere i comunisti, e io non dissi niente, perché non
> ero comunista.
> Un giorno vennero a prendere me, e non c’era rimasto nessuno a protestare.
> (Martin Niemöller)
>
>
Reply to: