Re: [Forse-OT] Linux Embedded
Proprio sicuro che ti serva un embedded? Io in passato ho utilizzato un
embedded (linux, ovviamente) su Arm9, con un mare di problemi (abbiamo
anche dovuto scrivere dei moduli ad-hoc per il kernel) e con tante
limitazioni (p.e. Arm9 non ha il coprocessore matematico, e quindi i
calcoli in virgola mobile sono emulati). Per non parlare dei costosi kit
di sviluppo, spesso limitati ad un kernel customizzato.
Per altri progetti piu' recenti, ci siamo fatti furbi e abbiamo usato
prima una PC104+ con processore Mark (i386) e ora degli atom, abbinando
di volta in volta un touchscreen rugged industriale o un mini touch
nudo; risultato:
- costi addirittura inferiori ai sistemi embedded con touchscreen;
- apt-get install e via;
- tutto lo spazio su disco di cui hai bisogno (solid state se vuoi
stare sicuro)
- potenza di calcolo a gogo
- interfacciamento con segnali di ogni tipo via ethernet attraverso i
sistemi distribuiti (noi usiamo i phoenix contact con protocollo
modbus-tcp, ma esistono decine di produttori nel settore)
ho dimenticato qualcosa?
Il 15/12/2010 18:21, paguaro ha scritto:
> Salve a tutti
>
> Per un progetto (pc industriale con touchscreen intel o arm) devo
> valutare se utilizzare Linux embedded o winCE.
>
> A parte i discorsi dei costi (che su internet si trovano pareri
> discordanti) avrei bisogno di capire di che cosa ho bisogno per creare
> una applicazione embedded
>
> Ho visto che esiste una debian embedded, un OpenEmbedded (che dovrebbe
> creare una distribuzione embedded da zero), ScrachIt.
>
> Non ho bisogno in un ambiente in realtime, quindi un sistema operativo
> di tipo RT non e' necessario.
>
> Qualche hanno fa avevo avuto tra le mani per poco tempo una scheda con
> processore SH che aveva una sua "distribuzione" (toolchain) e che usava
> BusyBox. Pero' non ho capito se tutti le versioni embedded lo usano o no.
>
> Per la parte grafica utilizzerei volentieri le Qt.
>
> Potete anche rispondermi privatamente.
>
> Grazie mille a tutti.
> Ciao
> daniele
>
>
Reply to: