rispondigli che bisogna guardare i seguenti parametri:
1) la criticità di ogni bug
2) il tempo impiegato per chiudere ogni bug
3) il numero di bug ancora aperti classificati per criticità e tempo
dalla loro pubblicazione
Un programma può avere 1.000 bug al mese, ma corretti nel giro di
poche ore (nota che la correzione normalmente avviene prima che la
falla sia di pubblico dominio) che avere un programma analogo con 1
sola falla aperta da anni.
Normalmente i prodotti microsoft hanno aperto falle critiche da
mesi/anni.
Inoltre bisogna tenere conto che il confronto è fatto tra un software
libero, dove i problemi vengono resi pubblici e un prodotto non
libero, dove la politica del produttore in oggetto è quella di non
rendere pubblico nulla o il meno possibile (una patch quanti bug
davvero chiude? ... quanti sono i bug che sono chiusi da patch
multiple senza che questi bug siano stati dichiarati dal proprietario
di quel software? se non hai i sorgenti non potrai mai scoprirlo).
E per quanto riguarda i costi Explorer e Outlook sono gratuiti,
liberi ed
efficienti esattamente come Mozilla
puoi dire al tuo amico di provare a telefonare al centro di assistenza
miscrosoft e di chiedere come fare per scaricare le ultime versioni di
ms-exploder e ms-outblock e che lui vuole farli funzionare su macchine
GNU/Linux tramite wine (quindi, essendo gratis, non deve pagare nulla)
... tanto sono gratuiti. Digli di chiedere anche come può fare a
distribuire ad altri questi programmi ...
Ciao
Davide