Re: ma ubuntu..........
Alessandro Pellizzari wrote:
Il giorno mer, 08/11/2006 alle 10.13 +0100, mox ha scritto:
Bello che se ne parli, però devo dissentire dalla tua risposta perchè
secondo me fuori tema: parlavamo di "standard".
Credo che tu abbia le idee un po' confuse (e anche io su certe cose)
di certo gli argomenti sono tanti ed è difficile conoscerli tutti bene
2) GNU General Not Unix, sono concretamente i comandi tipici unix
ricompilati in maniera libera, che girano anche sotto unix!
GNU (Gnu's Not Unix) e` un progetto di Stallman per ricreare un ambiente
Unix completamente libero. Naturalmente non e` ancora completo.
da quello che mi ricordo io è un progetto per creare qualcosa di simile
a Unix infatti, come hai ben scritto, GNU = GNU is Not Unix.
Stallman doveva decidere se fare qualcosa di completamente nuovo e
quindi qualcosa che nessuno sapeva ancora utilizzare o ricreare qualcosa
che avesse forti similitudini con un sistema già usato da molti: Unix
La sua scelta fu quella di iniziare a creare qualcosa che assomigliasse
molto a Unix, ma che non fosse Unix, per permettere a chi già conosceva
Unix di usare il sistema che stava creando senza dover rimparare tutto
da zero.
Infatti in GNU troviamo molti strumenti che sono assenti in Unix e
alcuni strumenti di Unix sono assenti in GNU, inoltre anche molti
comandi con gli stessi nomi hanno sintassi/opzioni/... differenti
4) Il s.o. Debian è quanto più vicino al progetto GNU (a parte il mai
completato Hurd) perchè non utilizza strumenti propietari ma
esclusivamente GPL e comandi GNU: il GPL stà per free, il GNU per
standard unix. Esistono anche altri s.o. liberi che, anche utilizzando i
tool GNU, non sono conformi al GPL!
No. Debian non usa solo strumenti GPL e GNU, altrimenti sarebbe poco
piu` (e poco meno) di DamnSmallLinux.
il progetto Debian è stato creato da Ian (la moglie è/era Debhora o
Debora) e l'intenzione iniziale era seguire la filosofia di Stallman, la
filosofia del progetto GNU ... e quindi non specificatamente la GPL.
Per chi non capisce si può approfondire l'argomento leggendo qui:
http://www.gnu.org/philosophy/philosophy.it.html
Successivamente Debian ha deviato un po' dalla filosofia GNU, tanto che
Stallman dichiarò che avrebbe iniziato ad usare un sistema operativo
veramente libero (mi sembra che aveva indicato una distro spagnola).
Il contratto sociale di Debian impone di usare solo software con licenze
compatibili con la GPL, ma, per esempio, Apache e` sotto Apache License,
Python sotto Python License, ecc.
non penso proprio che Apache sia compatibile con la GPL
da http://www.gnu.org/licenses/license-list.html
Apache License, Version 1.0
This is a simple, permissive non-copyleft free software license
with practical problems like those of the original BSD license,
including incompatibility with the GNU GPL.
Apache License, Version 1.1
This is a permissive non-copyleft free software license with a few
requirements that render it incompatible with the GNU GPL.
Apache Software License, version 2.0
This is a free software license but it is incompatible with the GPL.
Direi che circa il 50-60% del software in Debian sia sotto GPL, e il
resto sotto altre licenze (comunque compatibili).
con l'emissione di Sarge erano presenti delle statistiche e riportavano
anche varie percentuali della distro, tra cui quelle indicate ... ora
non ricordo i valori.
Penso che faranno altrettanto quando sarà emessa Etch ... questo perché
Debian è probabilmente il più grande aggregato di software presente al
mondo.
C'e` anche la sezione non-free che usa licenze sempre libere, ma
incompatibili con la GPL (rar, zip, ecc. sono li`).
ehm ... qui ci sono licenze non compatibile con la GPL e che non sono
neppure libere ... infatti si chiama non-free (le accezioni del termine
free sono una ventina e la maggior parte si possono tradurre come
libero/libertà, mentre 1-2 è significato di gratis).
Che poi Debian sia quanto di più vicino al GNU è sicuramente motivo di
orgoglio e di compiacimento, ciò non toglie che tutto è nato dallo Unix,
e che lo Unix non era come è Debian ora...
Dopo certe sparate di Stallman, a volte sparisce l'orgoglio e il
compiacimento di aderire alla filosofia GNU, ma basta considerarle per
quello che sono, sparate politiche, e si vive felici lo stesso.
Debian non è più la distro più vicina alla filosofia del progetto GNU e
non è nato da Unix, ma sono state "copiate" da Unix principalmente le
parti che interfacciano l'utente: nomi di comandi, posizioni di file,
tipo di strutture, ...
Attualmente Debian è più vicina alla filosofia dell'OSI che a quella GNU
e questo a me un po' di spiace.
Poi vorrei sapere quali sono le sparate di Stallman di cui parlate.
Di certo ha idee politiche e personali non sempre accettabili da tutti,
ma le idee che riguardano il software sono sempre state vincenti.
Ciao
Davide
--
Dizionari: http://linguistico.sourceforge.net/wiki
Sistema operativo: http://www.it.debian.org
GNU/Linux User: 302090: http://counter.li.org
Non autorizzo la memorizzazione del mio indirizzo su outlook
Reply to: