Re: who e whowatch segnano 0 utenti
Alle 06:48, domenica 14 maggio 2006, NN_il_Confusionario ha scritto:
> > Cancellandoli risolverei il problema?
>
> temo di no ma comunque puoi provare a ruotarli
>
> grep utmp /etc/logrotate.conf /etc/logrotate.d/*
> /etc/logrotate.conf: create 0664 root utmp
> /etc/logrotate.conf: create 0664 root utmp
>
> quindi /etc/logrotate.conf dovrebbe dirti come ruotarli.
> Con strings potresti comunque cercare di capire se le info ci sono nel file
> (ma in formato corrotto) o proprio non ci sono.
>
> > > che in data "2006-05-13 13:06" la riga di inittab con "id=6" e` stata
> > > rieseguita (direi mettendo su tty6 una getty di pid 4363 in attesa di
> > > LOGIN). Potrebbe indicare uno *S*loggarsi dalla tty6.
> >
> > Interessante, resterebbe da capire chi si sia *S*loggato...
>
> nota che dico "Potrebbe". Qualsiasi altra cosa che fa ripartire la getty
> potrebbe essere la causa (kill esplicito della getty precedente o di
> qualunque altra cosa occupasse tty6, telinit q, magari a causa
> dell'aggiornamento di getty o altro pacchetto ...)
Grazie per la delucidazione, perdona l'approccio paranoico :)
Ora non ho ne ruotato ne eliminato i file, ma ho osservato un altro fenomeno
forse interessante(?) ai fini del comprendere il perchè di questo
comportamento.
Vengono correttamente individuati/segnalati i login in xterm/eterm&Co e nelle
tty*, mentre nulla si muove da punto di vista di kde, a questo punto mi
verrebbe da pensare che il problema sta in quest'ultimo, possibile?
> PS: stando alla policy delle mailing lists debian o rispondi a me o
> rispondi in lista. Non a entrambi a meno che esplicitamente richiesto.
> A me personalmente non importa piu` di tanto ma ti avviso che nelle ml
> debian si trovano parecchie persone che a questa policy ci tengono
> assai.
Ok, se non ti dispiace allora preferirei rigirare in lista a titolo
divulgativo, magari non sono l'unico a cui capita questa cosa :)
--
Felipe
Reply to: