[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: floppy che non si monta



forse il floppy drive è guasto? prova con il comando:
dmesg | grep -i floppy



Il giorno mer, 22-02-2006 alle 15:40 +0100, morphy ha scritto:
> niente da fare grazie di tutto
> 
> On Wed, 22 Feb 2006 15:23:07 +0100
> Gandelli Alessandro <gandelli.alessandro@gmail.com> wrote:
> 
> > morphy ha scritto:
> > 
> > >Non riesco a creare comunque fd0 metto quì il man di mknod e l'output che mi dà con il mio tentativo:
> > >
> > >  
> > >
> > cut
> > 
> > >MKNOD(1)                                                              MKNOD(1)
> > >
> > >NOME
> > >       mknod - crea file speciali a blocchi o a caratteri
> > >
> > >SINTASSI
> > >       mknod [opzioni] nome {bc} primario secondario
> > >       mknod [opzioni] nome p
> > >  
> > >
> > [opzioni] : con questa scrittura si vuole intendere che in quella 
> > posizione è possibile inserire le opzioni; le opzioni di un comando sono 
> > solitamente quelle che cominciano con - (se sono opzioni brevi) o con -- 
> > (se sono opzioni lunghe) e vengono elencate successivamente nella pagina 
> > del manuale, le parentesi quadre indicano la possibilità di poter 
> > inserie tutte le opzioni che si desiderano, non vanno quindi specificate 
> > nel comando.
> > 
> > nome è il nome del device che si vuole creare
> > 
> > {bc} in questo caso viene indicato come si debba specificare una delle 
> > due opzioni tra b e c, le parentesi graffe indicano come delle opzioni 
> > ne vada scelta una sola, non vanno quindi inserite nel comando che si 
> > impartisce alla shell.
> > 
> > primario e secondario : sono due numeri che vanno specificati e che 
> > dipendono dal dispositivo che si desidera creare.
> > 
> > Una cosa di questo tipo dovrebbe funzionare,
> > mknod /dev/fd0 -b 2 0
> > oppure
> > MAKEDEV fd0
> > 
> > Comunque se non sbaglio con udev dovrebbe bastare caricare il modulo 
> > ide-floopy e poi ci pensa lui a creare questo file.
> > 
> > ciao.
> > 
> > 	
> > 
> > 	
> 



Reply to: