Re: virtualdub.1.6.10_i386.deb
Claudio Moratti ha scritto:
> Paolo Melchiorre wrote:
>
>> Perchè non prendere questo Software Libero e distribuirlo come pacchetti
>> debian, con i file di configurazione "ad hoc" e la dipendenza da wine per
>> essere installato?
>
> non mi sembra essere software libero, visto che è vincolato
all'utilizzo con
> un sistema operativo non libero (oppure se per compilarlo è necessario
> utilizzare tool non liberi)
Il discorso mi sembra molto delicato:
- parliamo di Software Libero a tutti gli effetti, rilasciato sotto GPL,
che in questo caso è stato progettato per girare su un sistema operativo
non libero, cosa che è stata fatta per anni anche da Stallman stesso,
prima che arrivasse il kernel Linux, quando non esisteva ancora un
sitema operativo completo su cui sviluppare e far girare il software
libero scritto per GNU.
- anche sulla mailinglist utenti@it.openoffice.org si è discusso sul
fatto di compilare del Software Libero con strumenti non liberi come MS
Visual Studio, come avviene per molti progetti di Software Libero
scritti per win32; la cosa mi sembra non molto sensata, ma il software
in questione è sempre software libero dal momento che rispetta le
libertà previste da GNU, mentre un sistema come Debian GNU/Linux è
qualcosa di più ampio.
- la questione di Java è diversa, perchè obbliga l'utilizzo della Java
Virtual Machine per eseguire del Software scritto in java e non solo per
compilarlo
In questa ottica, del Software Libero a tutti gli effetti e rilasciato
sotto GPL (es. VirtualDub) potrebbe benissimo essere distribuito in
Debian, in dipendenza di wine, senza bisogno di riscrivere nulla e
soprattutto senza emulare nulla.
Vorrei chiedervi la disponibilità per formulare meglio la proposta e
scriverla in inglese per inviarla alla mailing-list degli sviluppatori
Debian.
Ciao a tutti
PauLoX
--
_
|_)_. | _ \/
| (_||_||_(_)/\
Reply to: