Re: [OT] Petizione contro Palladium, Trusted computer, (TCPA)
Vito Russo ha scritto:
Carissimi/e iscritti alla ML un mio amico mi ha passato un link dove si
stanno raccogliendo firme contro il TCPA. Tale questione è molto
http://www.petitiononline.com/n0pal/petition.html e se siete a favore
della LIBERTA' firmate :)
ora io non sono informatissimo sugli ultimissimi avvenimenti, ma da
quello che so o ricordo di aver letto nel passato ci sono alcune cose un
po' diverse.
La cosa che secondo quello che ho letto (ho iniziato a leggere
dell'argomento nel 2001/2002, se non erro ... quindi magari alcune mie
informazioni ormai sono obsolete) e che descrivo qui sotto può essere un
boomerang contro chi legge tale petizione che può alla fine far pensare
che tutto quello scritto sia errato.
Il TCPA non può essere applicato da un giorno all'altro (almeno così era
quello che avevo letto io), pensa ad una società con X computer dove
ogni anno ne vengono cambiati una piccola percentuale e per altri
vengono presi pezzi aggiuntivi o in sostituzione a quelli non più
funzionanti. Se i PC nuovi funzionassero solo con Palladium, ma allora
come farebbero a funzionare in rete con quelli non Palladium? Come
farebbero ad usare programmi equivalenti per accedere agli stessi dati?
Come farebbero ad usare gli stessi programmi su tutti i loro PC? ...
Come farebbe una ditta con PC trusted a scambiarsi file con una con PC
non-trusted? ...
La cosa più probabile (ed è anche quella che avevo letto) è che
l'introduzione di questa tecnologia sarà molto graduale e la gradualità
dipenderà molto da come gli utenti reagiranno.
Avevo letto che all'inizio si prospettava il possibile avvio del PC in
modalità non-trusted disabilitando i chip (si parlava ad esempio di
un'opzione nel BIOS).
Un altro step potrebbe essere che per alcune cose alcune parti hardware
potrebbero funzionare al 100% solo se il PC è in modalità trusted,
altrimenti le prestazioni potrebbero essere molto inferiori (60%, 40% o
anche meno), in pratica se usi il PC in modalità trusted, allora è
veloce e vedi/senti tutto correttamente, se è in modalità non-trusted è
più lento, i filmati li vedi più sgranati, l'audio gracchia un po', ...
Naturalmente tutto questo per invogliare le persone ad usare il proprio
PC nella sola modalità trusted.
Lo step successivo potrebbe essere che alcune componenti hardware
potrebbero "rifiutarsi" di eseguire determinati compiti: il video o la
scheda video di visualizzare un filmato o la scheda audio di suonare un
file audio ...
Un altro step posizionato qui o prima potrebbe essere che alcune società
potrebbero fornire servizi/prodotti a prezzi decisamente inferiori (es:
ad un decimo del prezzo), però tali prodotti sono usabili solo da PC in
esecuzione in modalità trusted.
Lo step finale potrebbe essere proprio quello prospettato o qualcosa del
genere. Tutto il PC (hardware/software) funziona in modalità trusted o
non funziona.
Naturalmente è possibile far progredire questi step molto lentamente o
velocemente a seconda di come il pubblico (cioè noi) accoglie queste
novità, rispetto a come noi usiamo i computer: in modalità trusted o
non-trusted per fare le varie cose.
Se facessero il grande salto da un giorno all'altro ci sarebbe davvero
una rivolta (a meno che intervengano i singoli stati con leggi
impositive); quello che penso io è che di sicuro cercheranno di
introdurre tutto adagio adagio e di far scegliere l'utente l'uso del
proprio PC nella sola modalità trusted.
L'opposizione principale è quella di non eseguire mai (e dico mai) il
proprio PC in tale modalità, informare le persone.
Se gli si dice qualcosa che assomiglia alla realtà, ma non corrisponde a
quello che sarà, le persone dopo essersi interessate all'argomento se ne
andranno pensando che quello letto era solo un mare di cose totalmente
errate. Se dici che col Pentium D non si potranno usare parti non
trusted o che il proprio PC potrà essere eseguito solo in modalità
trusted e poi non è vero (come io penso proprio non possa essere vero)
allora si inizierà a perdere varie battaglie e lo scontro finale su
questo argomento sarà più difficile.
Ciao
Davide
--
Linux User: 302090: http://counter.li.org
Prodotti consigliati:
Sistema operativo: Debian: http://www.it.debian.org
Strumenti per l'ufficio: OpenOffice.org: http://it.openoffice.org
Database: PostgreSQL: http://www.postgres.org
Browser: FireFox: http://www.mozilla.org/products/firefox
Client di posta: ThunderBird: http://www.mozilla.org/products/thunderbird
--
Non autorizzo la memorizzazione del mio indirizzo di posta a chi usa
outlook: non voglio essere invaso da spam
Reply to: