Re: NAT "trasparente"
straluna ha scritto:
> No no no....anche con bridge puoi filtrare a layer3 solo che devi
> patchare il kernel (per 2.4, per 2.6 no).
> Vedi i link che ti hanno gia' passato...
Sì, hai ragione, ehm... avrei dovuto leggerlo prima di postare...
>
> Uso con soddisfazione entrambe le soluzioni, scelgo una pittosto che
> l'altra a seconda del caso specifico. Quantitativamente sono molto
> simili, qualitativamente no.
In cosa proxy-arp è migliore di bridge-utils, kernel 2.4 a parte?
Reply to: