sond wrote:
Alle 19:29, sabato 20 agosto 2005, max ha scritto:no... o meglio ci stanno studiando, ma l'algoritmo si basa sulla percentuale di un determinato colore (pelle) dei noramericani ed europei.Conosco questo metodo ma non sapevo fosse implementato in dasnguardian. E comunque, come dici tu, bisognerebbe stare a controllare sempre in cerca di falsi positivi.
mi sono spiegato male... non è implementato e probabilemte mai lo sarà, visto che non potrebbe distinguere una foto pornografica da una di una ragazza che prende il sole per esempio.
Ho trovato in /etc/dansguardian/phraselists/pornography/ il file banned che riporta le seguenti righe:<family filter is off>,<altavista>,<search> <google>,<&safe=off> <hl=en&safe=off&output=search>
interessante...
Sembra proprio quello che cercavo. Infatti Google e Altavista permettono di impostare un livello di sicurezza per impedire la visualizzazione di immagini esplicite.
controlla anche yahoo... ha indicizzato recentemente il doppio delle pagine di google e molta utenza sta usandolo sempre di più.
Hai notato anche tu che a volte da dei falsi positivi su siti completamente "puliti"?Intendi utilizzando la tecnica dei pixel di un determinato colore? Per ora non ho mai avuto falsi positivi, se mi passi qualche link che ti ha dato problemi magari controllo anch'io.Saluti.
nono, non la sto usando visto che non ho bimbi per il momento e quewste cose non mi interessano
questi sono i siti che mi hanno dato problemi e che ho aggiunto al file exceptionsitelist
========================== libertaddigital.com .gov msn.com splinder.com ========================che versione stai usando? quella di debian/sarge o te le sei compilata dai sorgenti?
la mia è dai sorgenti (DansGuardian 2.8.0.3) + path per i virus http://www.harvest.com.br/asp/afn/wcfp.nsf ciao MaX______________________________________________ Renovamos el Correo Yahoo! 1GB de capacidad, nuevos servicios y más seguridad http://correo.yahoo.es