Re: kernel vanilla o kernel debian?
Premoli, Roberto ha scritto:
Molto spesso leggo la preferenza di taluni verso il kernel originale
"vacilla"
Spero non vacilli piu' di tanto
in quanto originale e quindi non rimaneggiato dai vari
distributori: piu' patch equivalgono a potenziali bug introdotti.
Beh l'invenzione della fissione nucleare ha portato sia bombe atomiche
sia centrali per la produzione di energia elettrica...
Ora, anche debian patcha linux... ma io mi fido di debian :-).
Se non ti fidi puoi sempre andare a cercare nei changelog il perche' e
debuggarti il codice di ogni patch :)
Comunque, la domanda e': dove debian patcha linux? C'e' una lista di
modifiche introdotte rispetto al vanilla?
$ apt-cache search kernel patch debian
[cut]
kernel-patch-debian-2.4.27 - Debian patches to Linux 2.4.27
kernel-patch-debian-2.6.8 - Debian patches to Linux 2.6.8
[cut]
Poiche debian ha fame di
stabilita', sicurezza, etc, perche le patch non vengono riapplicate al
kernel originale di linux, aumentando cosi la sicurezza dello stesso?
Non tutte le patch sono per stabilita' o sicurezza: alcune introducono
nuove/diverse funzionalita' per pacchetti che debian intende includere
nella propria distribuzione.
Debian, perseguendo la stabilita', sceglie un kernel e mantiene quello
(infatti se noti sarge ha i 2.4.27 e 2.6.8 che _non_ sono gli ultimi
usciti) mentre ovviamente gli sviluppatori del kernel avanzano con la
propria versione: di conseguenza eventuali correzioni e patch di
sicurezza verranno applicate dagli sviluppatori del kernel all'ultima
versione dello stesso, mentre dal team debian alla versione che e' stata
scelta per la distribuzione.
Cristian
Reply to: