Re: raid controller ...delucidazioni
On Sun, 30 Jan 2005 23:10:11 +0100
Davide Prina <davide.prina@gmail.com> wrote:
> On Sun, 30 Jan 2005 22:33:42 +0100, Fabio Nigi <nigifabio@gmx.it> wrote:
> > On Sun, 30 Jan 2005 21:32:53 +0100
> > Davide Prina <davide.prina@gmail.com> wrote:
> >
> > > giupy ha scritto:
> > > > mi sta per arrivare il pc nuovo con 2 hd da 80gb e un controller
> > > > raid........a che serve? per un pc ad uso domestico serve? grazie in
> > > >
> > > > anticipo
> > >
> > > io direi di no, a meno che tu non abbia dati che assolutamente non
> > > vuoi perdere e che quindi usi i tuoi 2 hd per avere 80Gb di spazio
> > > aggiornato contemporaneamente sui due dischi ... se uno muore hai la
> > > copia sull'altro.
> > >
> > > Io terrei i due dischi separati (non in raid) e magari farei uno
> > > script che ogni X ore (o all'avvio o allo spegnimento) mi copia i miei
> > > dati sull'altro disco come backup ... in questo modo avrei 160Gb e non
> > > solo 80Gb
> >
> > personalmente in questi casi preferisco spezzare tramite raid i dati sui
> > due dischi non si perde spazio e si raddappia la velocità.
>
> di sicuro non sono un esperto, ho solo letto alcuni articoli e manuali
> e secondo me per uso domestico non mi sembra opportuno fare un raid0.
> Ok facendo così ottieni un sistema più performante, ma per uso
> domestico nella maggior parte dei casi non si noterà più di tanto la
> differenza, inoltre se ti parte un disco non recuperi nulla nemmeno
> sull'altro.
>
> Da quello che ho letto si potrebbe mettere il sistema base + i dati
> non in raid e fare una piccola partizione in raid se si hanno parti
> che si vogliono rendere più veloci e/o aumentare la sicurezza
>
> Ciao
> Davide
>
> --
> Linux User: 302090: http://counter.li.org
> Prodotti consigliati:
> Sistema operativo: Debian: http://www.it.debian.org
> Strumenti per l'ufficio: OpenOffice.org: http://it.openoffice.org
> Database: PostgreSQL: http://www.postgres.org
> Browser: FireFox: http://texturizer.net/firefox
> Client di posta: Thunderbird: http://texturizer.net/thunderbird
> Enciclopedia: wikipedia: http://it.wikipedia.org
> --
> Non autorizzo la memorizzazione del mio indirizzo di posta a chi usa
> outlook: non voglio essere invaso da spam
In merito al RAID, controller permettendo, ritenete `migliore` quello gestito
via hardware (real hardware) o quello implementato tramite il kernel?
So bene che dovrei meglio definire `migliore`, ma le virgolette lasciano
intendere un senso generale...
Grazie :)
Reply to: