Re: MOLTO OT] Mia suocera
On Mon, 2005-01-03 at 22:45 +0100, paolo wrote:
> > > > Comunque questo confermo quanto io credo, cioè che la "resistenza" ad
> > > > usare Linux non sia dei neofiti, ma dei "saltuari" del pc, che hanno
> > > > dovuto usarlo perchè in ufficio lo usano tutti e quindi se gli sposti
> > > > un'icona vanno in paranoia!!!
> >
> > Secondo me il problema è solo di chi non ha voglia di imparare... anche
> > perchè, duole ammetterlo, ma secondo me il computer non è per tutti.
> > Andiamo, per usare un microonde che ha tre tasti a volte senza libretto
> > di istruzioni non ci si riesce, per guidare un'automobile che ha tre
> > pedali e una leva ci vuole la patatente, come si pretende che chiunque
> > sappia usare una macchina che di tasti ne ha solo 105 (senza contare il
> > mouse)?
>
> Non sono del tutto d'accordo... secondo me i SO del futuro punteranno
> a rendere trasparenti all'utente molti concetti e aspetti non banali
> di un calcolatore,
> della sua architettura hardware e software. Se ci pensi è giusto
> così... anche la segretaria
> "imbecille" (non che tutte lo siano!) deve poterlo usare!
> Se le distro Linux vogliono veramente soppiantare il "malefico mondo
> di zio Bill" devono
> puntare sulla diffusione e facilità d'uso del sistema!
Premetto che non sto parlando solo riferito allo sviluppo di linux, ma
allo sviluppo dei computer in generale.
Sono molto confuso su questo argomento... nel senso che si, è giusto che
tutti lo possano usare ed è molto bello che il sistema si avvicini
all'utente ignorante (nel vero significato della parola), ma cosi mi
sembra che si perda la natura stessa del concetto di computer come
macchina. Spero di sbagliarmi :)
>
> > E soprattutto senza prima leggere un "libretto distruzioni"?
> > (l'apostrofo manca non per distrazione :)) Un computer idiot-friendly
> > (senza offesa ovviamente) non esiste, e non credo esisterà mai, anche
>
> Invece secondo me la tendenza è proprio quella. I mean.... 7 o 8 anni fa
> l'utilizzo di un calcolatore era molto più complesso; ora le cose sono
> facilitate
> da hardware (e.g usb) e software (i SO, ma anche le comuni applicazioni)
> sempre più idiot-friendly, per usare il tuo termine :)
>
> Penso che quello che tu abbia detto valga solo per gli addetti ai lavori.
> Solo chi deve far stare in piedi una macchina, una rete o un sistema in generale
> avrà il compito di leggere il manuale e capire il funzionamento delle
> cose. La segretaria
> (povere ste segretarie sempre chiamate in causa!) deve poter accendere una
> macchina e iniziare ad usarla col minimo sforzo possibile!
anche questo è vero... cmq imho capire un minimo come funziona un
computer non è difficile... anzi non riesco a capire come possa essere
non indispensabile!!
>
> > Scusate per i toni duri e per lo sclero :)
>
> Non mi sembravano duri! Piuttosto spero che tu comprenda che sto solo
> dicendo la mia...
> non sto scrivendo per il semplice gusto di dar vita a un flame!
Certo, sto solo cercando di fare chiarezza nei miei pensieri :)
grazie, ciao e buon anno nuovo! :)
--
-----
Carli Samuele
E-mails:
winsucks@tin.it
k0mm4nd3r@kommander.ath.cx
carlisamuele@science.homelinux.org
Icq: 60401601 - WohThaN K0mm4nd3R
-----
Link utili:
PLUG -- Prato Linux User Group -- http://www.prato.linux.it
Debian GNU/Linux -- http://www.debian.org
Blender -- http://www.blender.org -- http://www.blender.it -- http://www.kino3d.com
Yafray -- http://www.coala.uniovi.es/~jandro/noname/
VJsound -- http://www.vjsound.it
The Linux Game Tome -- http://www.happypenguin.org
Linux user #350178 -- http://counter.li.org
-----
Reply to: