[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: dist-upgrade SARGE - RISOLTO FORSE ??





webnie@virgilio.it wrote:
Mox moxmox@infinito.it wrote

webnie@virgilio.it wrote:
[cut]
[supercut]
ehm, mi vai un pò sul difficile, ahiahihai newbye...

i miei messaggio erano del tipo:

hdb: irq timeout: status=0xd0 [busy]
hdb: irq timeout: error=0x00
hdb: DMA disabled
hdb: ATAPI reset timed-out, status 0x80
hda: DMA disabled
ide0: reset timed-out, status 0xd0
hdb: status error: status=0x40 [DriveReady]
hdb: status error: error=0x00
(le due righe precedenti venivano ripetute altre 3 volte)
e infine
hdb: ATAPI reset timed-out, status=0x80
ide0: reset timed-out, status 0x80

dopodichè non più un segno di vita e dovevo staccare la spina 0_0
è capitato un paio di volte di solito dopo che lasciavo il PC inattivo
acceso perchè andavo a fare dell'altro, tornavo a lavorarci e succedeva
quanto
sopra.

il cavo ide che ho cambiato è più sottile e direi con più cavi di quello
che usavo in precedenza (tieni presenti che ho un vecchio Pentium II-450
che peraltro va benissimo con i suoi 327MB ram.
per il resto parli arabo e comunque non ho modificato niente

grazie e ciao
vieri
... A naso potrei avere azzeccato: hai messo mica una nuova distro? Ti spiego: la modalita' PIO e' comandata dalla CPU e lei si fa carico dei trasferimenti, quindi mentre leggi o masterizzi il tuo sistema rallenta (programmed input/output) - questo era il default dei debian fino alla woody (almeno quella che misi io) xche' era ritenuto + sicuro (solo l'Amiga andava in "dma" dal 1985 alla fine dei suoi giorni senza dare mai problemi!!!). Poi sono stati introdotti dei chip che gestiscono i trasferimenti sul bus dati (e quindi anche sul pettine ide) in modalita' Direct Access Memory, senza passare dalla CPU (quasi). Nei vari protocolli che si sono susseguiti hanno sempre sollevato la velocita', ma in particolare con il UDMA (se non ricordo male) hanno introdotto dei cavi speciali: il doppio dei fili, xche' tra un filo e l'altro uno veniva usato come schermo per i segnali (tipo quello che hai montato tu) con un filo blu o con un indicazione blu da qualche parte per indicare che si trattava del nuovo sistema, risultato: con l'udma il 50% delle persone hanno avuto problemi perche' se si attivava un trasferimento veloce ed il cavo non era giusto incorrevi in un terribile loss-of-data. Guardacaso anche W2000 parte in PIO e gli devi forzare il (U)DMA.... Magari hai semplicemente sollevato la velocita' del tuo protocollo (tipo da dma a udma) o hai cambiato il sistema da PIO a DMA. E poi, x ultimo, i drive samsung sono tristemente noti alla Mandrakesoft x inaspettati problemi di reset ed incompatibilita' con i VERI comandi IDE (ti si bruciava il firmware del lettore/masterizzatore durante l'installazione). E anche altri software hanno lamentato certi usi non proprio ->standard<- dei comandi.
Ciao, spero che tu non ti sia addormentato :)
--
Questa mail è cortesia-ware, cioè:
- La puoi leggere solo prendendo atto che: mi esprimo esclusivamente a titolo personale e non parlo mai per conto di nessuna collettività; quanto scrivo può essere interpretato solo secondo regole semantiche/sintattiche italiane[1es. x tutti:"sono ignorante"="io(mox) non conosco"] e non sei autorizzato a ravvisare offese ove non ve ne siano* se non concordi su questo punto questa mail non era indirizzata a te e non la puoi leggere! - Puoi rispondere solo se: la tua risposta sarà garbata, cortese, mai offensiva, PRIVA DI TERMINI VOLGARI E DI MINACCE * se non rispetti queste poche regole di cortesia la tua mail verrà cestinata senza essere letta! - Se tu dovessi essere m.z. visto che non ti attieni a NESSUNA di queste indicazioni – e per evitare che tu possa sentirti offeso/minacciato/giudicato/perseguitato o altro, sappi che questa mail non era indirizzata a te e non la puoi leggere, né rispondere che mi puoi denunciare.
Mox [<>] registered Linux user number 370523 @ http://counter.li.org/



Reply to: