Re: [SARGE] celestia confligge con avifile-player?
* mtms <mtms@despammed.com> <
> [2004-11-27]:
> On 27 Nov 2004, 13:59, Ennio-Sr <nasr.laili@tin.it> wrote:
>
> > Potete confermarmi che c'e` incompatibilita' tra i due pacchetti
> > indicati in oggetto, peraltro non indicata nelle rispettive info?
> >
> > Ecco cosa mi appare ad un *apt-get install celestia* :
> > [...]
> > The following packages will be REMOVED:
> > avifile-player avifile-utils libqt3 libqt3-mt opera
>
> A naso direi che l'incompatibilità è fra le libqt3 e libqt3c102-mt.
Uhm, provo a vedere cosa posso fare. Sono curioso di vedere 'di che
parla' quel Celestia sin da prima che installassi Sarge ... :-)
Spero che non sia una delusione ... Qualcuno lo ha provato?
> Altro non so dirti perché in sarge non trovo né avifile-player né
> avifile-utils.
>
Questo e` strano:
# apt-get install avifile-player -s
Reading Package Lists...
Building Dependency Tree...
avifile-player is already the newest version.
0 upgraded, 0 newly installed, 0 to remove and 0 not upgraded.
# dpkg -l |grep avifile
ii avifile-mad-pl 0.7.29.2003020 MAD - MPEG audio plugin
ii avifile-mjpeg- 0.7.29.2003020 MJPEG video plugin
ii avifile-player 0.7.29.2003020 Video player for AVI/ASF/WMF files
ii avifile-utils 0.7.29.2003020 Utility programs using the avifile library
ii avifile-win32- 0.7.29.2003020 Win32 audio/video plugin
ii libavifile0.7 0.7.29.2003020 Shared libraries
ii libavifile0.7- 0.7.29.2003020 Development header files
> Ah! In quanto ad Opera, se non vuoi rinunciarci, perché non installi la
> versione static così non hai problemi di compatibilità con librerie
> Qt3?
Questo non lo sapevo ancora, ... grazie; e grazie anche della
informazione che hai postato nel vecchio thread :-)
Ciao,
Ennio
--
[Perche' usare Win$ozz (dico io) se ..."anche uno sciocco sa farlo. \\?//
Fa' qualche cosa di cui non sei capace!" (diceva Henry Miller) ] (°|°)
Ennio. (Please change . for .dot. and @ for .at. in my Reply-To) )=(
Reply to: