[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: internet attraverso proxy



Scusate, Colpa mia e di GMail ... starò più attento in futuro


On Wed, 27 Oct 2004 12:11:56 +0200 (CEST), Pipex
<pipex_0604@users.gamebox.net> wrote:
> Ciao
> non ti sei accorto (credo) ma hai mandato la mail in prv a me, e non alla lista.
> 
> Scrive Lorenzo Giuliani <the.videodrome@gmail.com>:
> 
> 
> 
> > Forse cerchi qualcosa tipo http://httppc.sf.net
> > questo cambia le chiamate di sistema per fagli fare un tunnel nel
> > proxy, che deve supportare la chiamata CONNECT (https)
> > Con apt-get, ssh, ftp, mozilla, mozilla-mail e altri funziona
> > benissimo.
> > BitTorrent non funziona perchè non trova il tuo dominio, quindi non
> > riesce a fare la connessione in uscita ed entrata.
> > Ci sono altri tool per creare un tunnel ma serve una macchina
> > all'esterno e non li ho mai provati.
> >
> > Ciao, spero di esserti stato utile
> >
> > On Tue, 26 Oct 2004 23:17:06 +0200, Pipex <pipex_0604@users.gamebox.net>
> > wrote:
> > > On Mon, 25 Oct 2004 07:30:09 +0200
> > > officina <officina@armobil.no-ip.com> wrote:
> > >
> > > > ok grazie e cosi riesco a navigare e usare apt senza problemi ma
> > il
> > > > mulo non ha intenzione di uscire o e il proxy che non mi permette
> > di
> > > > uscire???
> > >
> > > si. E' il proxy che non fa transitare i pacchetti del mulo. In casi
> > come
> > > il tuo, di solito si aprono le porte richieste da Emule sul
> > firewall.
> > > Non so se si possa fare la "stessa cosa" con un proxy.
> > >
> > > > un altra cosa i plugin di flash e java per opera quali sono?
> > >
> > > plugin per cosa?
> > >
> > >
> > >
> > > --
> > > Gianluca
> > > --
> > > | Linux User:  #287733    | GPG Key ID: 209C3540      |
> > > | HP: http://gianm.HomeLinux.org                      |
> > > | IM: Icq: 10060110; Jabber: gianluca@jabber.linux.it |
> > > | chan #ceres@azzurra.net                             |
> > > ------------------------------------------------------
> > >
> > >
> > >
> >
> >
>



Reply to: