Re: Sid , Testing o Woody per Desktop?
On Mon, 6 Sep 2004 11:45:54 +0200, MaXeR <maxer@knio.it> wrote:
> On Monday 06 September 2004 11:36, Marcello Maggioni wrote:
> > Ciao ,
> >
> > Io ho sempre usato Sid sul mio PC da quando ho iniziato a usare Debian
> > 2 anni fa .
> >
> > A quel tempo ero proprio un Niubbo al 100% , e nonostante ciò non
> [CUT]
> > Ora , non vorrei tirare su un vespaio , ma io Debian Woody la ritengo
> > abbastanza inadatta per un sistema Desktop , con XFree86 4.1.0 , GNOME
> > 1.4 , KDE 2.2 ... insomma , io non mi sentirei di consigliarla a uno
> > che vuole usare il PC come strumento casalingo e di svago personale .
> >
> Beh, io consiglierei Sarge o Sid, e per installarla il nuovo debian-installer!
> anche perchè, supponendo che la persona abbia un pc un po' recente, sarebbe
> meglio avere un server grafico aggiornato, IMHO!
>
> > Questi mi hanno tirato in ballo i Backports , ma io personalmente
> > ritengo i Backports decisamente + pericolosi di Sid , magari pacchetti
> > da repositories Unofficial , insomma , mi sembra un po' come
> > denaturalizzare Woody . IMHO non ha senso installare Woody per la
> > sicurezza e la stabilità per poi installare pacchetti dai Backports
> > potenzialmente insicuri e instabili .
> quoto!
> preferisco usare sid, sui desktop, che i backports...
> i pacchetti di Sid sono sempre ufficiali e, a parte qualche volta, non ho mai
> riscontrato problemi!
> poi, con l'utilissimo pacchetto apt-listbugs, gli aggiornamenti sono diventati
> meno pericolosi!
>
> > Questo è il mio punto di vista (vi prego non aggreditemi se non lo
> > condividete, al max ignoratemi o rispondetemi in modo che si possa
> > iniziare un discorso civile tra esseri umani e non tra bestie assetate
> > di sangue ) .
> beh, non penso che qui possa nascere una guerra di religione...almeno credo
> ^_^
>
> > Al massimo a questo "tizio" mi sentivo di consigliare Sarge ( o la
> > testing in generis ) , che anche lei è abbastanza aggiornata e +
> > stabile ( ma quelli del canale avevano da ridire anche su questo ) .
> > Personalmente preferisco Sid , dato che non mi ha mai dato problemi e
> > che mi piace avere sempre l'ultima versione dei programmi .
> Ora come ora sid e sarge sono ancora molto vicine (non scannatemi, please
> ^_^)!
> anche in sarge, ad esempio, stanno inserendo i pacchetti di kde3.3...
>
> > Voi che distribuzione Debian usate per il vostro sistema Desktop ?
> > Prediligete Sid, Sarge o Woody (spero almeno coi backports ) per il
> > vostro PC ?
> per il desktop e il laptop, uso sid...per il server uso sarge!
> i backports, come dicevo, non li prendo quasi mai in considerazione!
>
> >
> > Saluti
> >
> > Marcello
>
> Ciau!
> MaXeR
>
>
Eehehe , pensavo di essere ucciso anche qua, ma sono contento che non
sia così :D
Sinceramente non so cosa sia successo alla Debian Sid di quei
poveracci sul canale , da come ne parlano sembra quasi che gli abbia
fatto saltare in aria il PC , ma io sinceramente , come già affermato
precedentemente, non ho mai riscontrato alcun minimo problema (
qualche bug prettamente superficiale, ma niente di + )
Ciao
Reply to: