[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Ma synaptic non era un semplice front-end ad APT?

uso debian (testing,Knoppix su harddisk), non ho un vero problema ma
piu' che altro una curiosita'.
Pensavo che synaptic fosse un semplice front-end che usasse l'engine
di apt per la gestione e la risoluzione delle dipendenze.
Oggi volevo provare a metter su Gnome, metto le fonti per testing nel
sources.list, e lancio l'update
Pensavo che il meta pacchetto per gnome fosse gnome (poi ho trovato
che e' gnome-desktop-environment), se provo da synaptic ad installare
gnome, mi segnala che deve rimuovere mi sembra ghex (perche'?)
aggiornare un po' di roba e installare un po' di pacchetti.
Se provo lo stesso con apt-get ottengo

root@box:~# apt-get -s -f -V install gnome
Reading Package Lists... Done
Building Dependency Tree... Done
Some packages could not be installed. This may mean that you have
requested an impossible situation or if you are using the unstable
distribution that some required packages have not yet been created
or been moved out of Incoming.

Since you only requested a single operation it is extremely likely
the package is simply not installable and a bug report against
that package should be filed.
The following information may help to resolve the situation:

The following packages have unmet dependencies:
  gnome: Depends: gnome-desktop-environment (= 46) but it is not going
to be installed
         Depends: gnome-office (= 46) but it is not going to be
E: Broken packages

Perche' synaptic si e apt-get no?

Reply to: