Re: GnuPG (2)
-----Original Message-----
From: luca suriano <luka@akabzone.it>
To: debian-italian@lists.debian.org
Date: Mon, 26 Jan 2004 13:37:47 +0100 (added by postmaster@virgilio.it)
Subject: Re: GnuPG (2)
> Scusate la domanda sciocca, e' una semplice constatazione la mia, ma un
> keyserver non dev'essere per sua natura pubblico ???
>
Potrebbe essere usato da un gruppo di persone per conservare le firme
del gruppo stesso. E magari non hanno
voglia/possibilità/fiducia_nel_prossimo per rendere questo servizio
pubblico.
Questo potrebbe essere uno dei motivi, poi non so...
Ciao. Radel
**************************************************************************
Questo messaggio puo' contenere informazioni di carattere estremamente
riservato e confidenziale.
Qualora non foste i destinatari, vogliate immediatamente informarci
con lo stesso mezzo ed eliminare il messaggio, con gli eventuali allegati,
senza trattenerne copia. Qualsivoglia utilizzo non autorizzato del
contenuto di questo messaggio costituisce violazione dell'obbligo di non
prendere cognizione della corrispondenza tra altri soggetti, salvo piu'
grave illecito, ed espone il responsabile alle relative conseguenze civili
e penali.
This message is being sent from Starcom Italia Srl and may
contain information which is confidential or privileged. If you are not
the intended recipient, please advise the sender immediately by reply
e-mail and delete this message and any attachments without retaining a
copy. Any unauthorized use of the content of this message is a breach of
your duty to respect the confidentiality of the correspondence between
other persons and can expose the responsible party to civil and/or
criminal penalties, and may constitute a more serious offense.
**************************************************************************
Reply to: