[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: problema con apt-get



> Il problema principale e': perche' sei passato per knoppix?
> Perche' ha un installer piu' comodo? Per provarla e poi ha deciso di
> "stabilizzarla"? Non so/non risponde?

Si il motivo è l'installer. Ma non per pigrizia, perchè ho una scheda video un 
pò ostica a linux (una hercules) che mi ha sempre dato problemi di 
installazione e non sono così esperto per configurarla correttamente.
Con knoppix ho risolto. 
In realtà a me andrebbe bene anche la SID, devo usare il pc, anche come server 
ma pursempre a casa. Poco furbamente pensavo con un downgrade di avere più 
sicurezza e invece ho fatto un casino.. beh sbagliando...

> Oppure per motivi un po' piu' "di sostanza": necessita' di software piu'
> aggiornati, driver di periferica, ecc.?
> La risposta a questa domanda e' di fondamentale importanza, perche' il
> passaggio ad una testing "liscia" comporta sicuramente dei cambiamenti,
> dal downgrade di alcuni pacchetti (intendo modifiche di major release)
> al mancato funzionamento di alcune periferiche.
> In altre parole: "cosa sei disposto a fare?" (cit.) (si', ieri sera mi
> son visto "Gli intoccabili").

Non mi ricordo la risposta alla battuta :-)
Ma sono disposto a reinstallare! magari prendendo nota bene delle 
configurazioni della scheda video

> Dovrebbe bastare:
>
> Pin: release a=testing
>
> Fra l'altro la release 3.0 e' woody (stable). Probabilmente l'articolo
> che hai letto e' datato.

Si  mi sono accorto anchio dopo.

> > la mia source.list un pò incasinata (è ancora quella di konoppix)
> > Se hai dei suggerimenti per sfoltirla ed ottimizzarla...

> Maro', qua ci vuole l'esorcista... :)
E dai!! dammi la tua.. 


> Secondo me, a meno che riesca a districarti benino fra dipendenze e
> affini (e comunque metti in conto di perderci un po' di tempo), la via
> decisamente piu' praticabile e' di portare tutto a testing e poi
> eventualmente aggiungere gradualmente le ulteriori righe in sources.list
> che dovessero servire.
> Fermo restando che, se praticabile e per quanto oscena, un'installazione
> ex-novo e' probabilmente la via piu' veloce.
Si concordo! mi sono concesso 3 reinstallazioni prima di vergognarmi con me 
stesso :-) sarebbe solo la seconda..

> Io procederei cosi':
> - rimozione dal sources.list di tutte le righe unofficial e di tutte
> quelle non riguardanti testing
> - rimozione di kde3 (un apt-get remove --purge kdelibs4 kdelibs-data
> dovrebbe essere sufficiente)
> - downgrade di dpkg, dselect, debconf, apt, apt-utils e quanto correlato
> (sempre che cio' non comporti un downgrade delle libc, che' in tal caso
> e' inutile procedere ad un downgrade separato)
> - dselect e purge dei pacchetti obsoleti (questo comporta il contestuale
> downgrade degli altri pacchetti)
> - installazione kde nella  versione presente in testing
> - valutazione circa l'opportunita' di (re)inserire righe unofficial in
> sources.list (ad es. per java)
>
> Pero', ribadisco, sarebbe bene ti facessi un'idea piuttosto precisa di
> quello cui vai incontro prima di procedere.
>
> Ciao,
> Gian Piero.

grazie sei stato provvidenziale (esorcisticamente parlando :-) )

ciao
luca




Reply to: