Re: Installazione nuovo server [lungo]
Difatti .... sulle macchine debian ho su tutte sarge (eccetto due sid) e
non mi sono mai preoccupato. (e la woody la ho avuta dal luglio 2001 fino
a settembre 2002)
quello che dicevo è che non necessariamente [win] la definizione di
"stable" è quella che dai tu ...
Solo una volta ho avuto problemi con un programma ma [vedi sotto]...
con windows non mi sento altrettanto sicuro ..
per inciso _quel_ programma che mi ha dato problemi su linux era il port
di uno ben noto per win. tre mesi dopo gli _stessi_ problemi
li ho avuti anche con l'originale su win !!!
(la differenza è stata però che la patch su linux ha risolto le cose,
quella su win ha fatto smettere di funzionare altri due programmi)
On Thu, 16 Oct 2003, Davide Chiggiato wrote:
> Leonardo Boselli wrote:
>
> >Il 15 Oct 2003 alle 19:22 Davide Chiggiato immise in rete
> >
> >
> >> >By contrast, the regular security updates and
> >> >occassional point releases of stable generally make a point of not adding
> >> >any new features, nor breaking *any* behaviour admins or users might
> >> >be relying on.
> >>In contrasto i regolari aggiornamenti di sicurezza e gli occasionali
> >>punti di rilascio della distribuzione stabile hanno, generalmente, come
> >>obbiettivo di non introdurre alcuna nuova funzionalità, nè di
> >>compromettere *alcun* comportamento del sistema sul quale gli
> >>amministratori o gli utenti possono fare affidamento.
> >>
> >>
> >Non sono d'accordo su questo ... mai sentito di windows e dei SP
> >rilasciati nel 2003 ?
> >
> >
> >
> Beh non confondiamo gli stracci con la seta...... stiamo parlando di
> Debian e non di Win. Io con la stable di Deb non ho *mai* (sarò solo
> fortunato?) avuto problemi con il SO dopo aver applicato gli update di
> sicurezza....con Win nemmeno ci provo.
>
> >
> >
> >
> >> >Basically, it's the difference between having a sysadmin
> >> >spending fifteen minutes every day or week tweaking your server to keep
> >> >it running, or having a sysadmin come in for a week once a year to do a
> >> >major upgrade.
> >>Sostanzialmente, è la differenza tra l'avere un amministratore di
> >>sistema (tra le pa**e e da pagare) che dedica 15 minuti al giorno o
> >>alla settimana a "smanettare" sul vostro server per mantenerlo in ordine
> >>o avere un amministratore che passa una settimana all'anno per
> >>effettuare un unico upgrade significativo.
> >>
> >>
> >Idem CS: IO sono l'amministratore.
> >
> >
> >
> Anch'io a casa mia (in azienda) sono il sysadm e se decido di installare
> una sarge o addirittura una sid non mi preoccupo del tempo che gli dovrò
> dedicare, ma se devo rilasciare un sistema per un cliente, cercando di
> contenere il più possibile i problemi e, da bravo consulente, con
> l'obbiettivo di contenere il TCO del sistema allora scelgo la stable.
>
> Ciao, Davide.
>
> >--
> >Leonardo Boselli
> >Nucleo Informatico e Telematico del Dipartimento Ingegneria Civile
> >Universita` di Firenze , V. S. Marta 3 - I-50139 Firenze
> >tel +39 0554796431 cell +39 3488605348 fax +39 055495333
> >http://www.dicea.unifi.it/~leo
> >
> >
> >
>
>
>
> --
> To UNSUBSCRIBE, email to debian-italian-request@lists.debian.org
> with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org
>
>
Reply to: