Re: [OT] domanda idiota sulle reti
On Sat, Oct 04, 2003 at 08:20:16AM +0200, Leonardo Boselli wrote:
> > "La terza e la quarta modalità permettono di specificare un gruppo di
> > indirizzi IP, ad esempio `199.95.207.0/24' oppure
> > `199.95.207.0/255.255.255.0'. Entrambe specificano qualsiasi indirizzo
> > IP a partire da 199.95.207.0 fino a 199.95.207.255. Di default viene
> > usato `/32' o `/255.255.255.255' (tutti gli indirizzi IP). Si può anche
> > usare `/0' per specificare nessun indirizzo IP, come in questo caso:
> > perchè dice che /32 corrisponde a tutti gli indirizzi IP? non dovrebbe
>
> Perchè doveva dire "tutti i bit dell'indirizzo IP", ossia che deve
> considerare tutti i 32 bit dell'indirizzo, per cui identifica un singolo
> indirizzo.
> /0 significa nessun bit dell'indirizzo e quindi ogni indirizzo !
>
immaginavo fosse una cattiva traduzione. ad ogni modo, la maschera di
rete serve a definire quale parte dell'indirizzo corrisponde alla rete;
dunque /32 significa che l'intero indirizzo corrisponde a una rete. non
è superflua la netmask in questo caso? se indico come source
xxx.xxx.xxx.xxx/32 non potevo mettere xxx.xxx.xxx.xxx e basta?
xxx.xxx.xxx.xxx/0 dovrebbe significare che la rete è l'insieme di tutti
i possibili indirizzi IP, dal momento che nessun dei 32 bit rappresenta
la rete, o sbaglio?
è il caso di segnalare la cattiva traduzione?
ciao
--
Leonardo Canducci - lcanducci@libero.it
GPG Key ID: 429683DA
Reply to: