On Wed, Sep 10, 2003 at 03:27:10PM +0200, Lucio wrote: > Ciao a tutti. Posto questa mail, nonostante sia molto ot, perchè > vorrei avere le vostre opinioni. Immagino tutti stiate seguendo i > dibattiti riguardo brevetti software, caso SCO vs IBM, DRM. Io sto > cercando di farmene un'idea più precisa possibile, anche se non mi > risulta così semplice. quello che non risulta riportato da nessun giornale italiano è il motivo della bega tra sco e ibm. Devi sapere che tra il 1999 e il 2001 sco e ibm hanno collaborato per lo sviluppo di funzionalità di unix tra cui smp, sistemi numa e filesystem journaled. Poi lo sviluppo comune è arrivto al suo termine e ibm si è messa a lavorare su linux. Su cui ha riversato le proprie conoscenze. Ora, premettendo che non si conosce il contratto tra sco ed ibm per lo sviluppo comune, credi che in ibm siano così deficienti da investire soldi in un progetto al termine del quale non sono nemmeno padroni delle tecnologie sviluppate? La cosa interessante è che il delirio di sco è tale che hanno fatto causa pure a sgi per xfs, filesystem che è stato integralmente sviluppato da sgi si sana pianta e per cui si lamentano della violazione delle proprietà intellettuali. Ma quali, visto ce quando hanno dato in licenza unixware xfs non esisteva? Insomma, le cose sono meno tragiche di quello che sembra. > drasticamente. Ad es., ho letto che lo stesso Stallmann ha detto in > un'intervista che il progetto gnu potrebbe anche arrivare a fare a > meno di Linux. E debian? ma è sempre stato così! Anzi paradossalmente è un punto a favore. Mi spiego: linux non è il kernel del progetto gnu, sarebbe hurd, che purtroppo è un po' alla frutta. Ci sono però una serie di kernel disponibili, debian stessa sta lavorando su linux, hurd+mach, hurd+l4, openbsd. Il vantaggio è che anche se cambi kernel il pacco software rimane immutato (o almeno dovrebbe esserlo). Anzi, spero che debian su openbsd vada avanti spedita. -- Non c'è più forza nella normalità, c'è solo monotonia.
Attachment:
pgpRCsu1rdB6b.pgp
Description: PGP signature