Re: [OT] Conferma sul redirect di alice
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1
Alle 15:30, martedì 5 agosto 2003, Nick Name ha scritto:
> A me lo avevano attivato! Ne sono sicuro: qualche giorno fa non
> riuscivo più a navigare (senza sapere perchè! neanche una
> comunicazione via mail!), ho provato ad usare host per vedere se
> funzionava il dns e puntava sempre allo stesso indirizzo. Ho pensato:
> "vabbè il DNS è rotto" ed ho messo quello di wind, e tutto filava
> liscio.
infatti se non si usano i DNS di telecom il redirect lo si aggira
> Allora, visto quello che dite, sicuramente sono stato anche io una
> vittima, però poi oggi mi sono connesso, i dns sono molto diversi dai
> soliti (151.qualchecosa) e tutto funziona.
ma sono gli stessi con cui avevi il problema?
i DNS di telecom sono tanti, ma non su tutti si fa il redirect
ad esempio quelli di interbuisnes dovrebbero andare bene
> Morale della favola? BOH!
il morale della favola è che a me piacerebbe capire come lo fanno: se
filtrano i DNS come mi ero immaginato o se usano un proxy trasparente
come ipotizza qualche altro...
ciao
- --
Andrea Zonato
Mailto: andrea_zonato@virgilio.it
Linux user: #313018 - http://counter.li.org -
Member of LugVi: Linux User Group Vicenza
powered by debian woody
===============================================================
TONNELLATA - Marmellata di tonno.
Firma generata casualmente
===============================================================
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.0.6 (GNU/Linux)
Comment: For info see http://www.gnupg.org
iD8DBQE/MWcA2A7x/LEV+SwRAkN2AJ0YDTNTgzeQ41ZIm8j3igfjAp4CKwCfVM4/
gxkVDyDIg9HS2htrnefwXew=
=J+7C
-----END PGP SIGNATURE-----
Reply to: