Re: Ma per voi xmule e' stabile? :-)
On Wed, 25 Jun 2003 20:00:27 +0200
Leonardo Canducci <lcanducci@libero.it> wrote:
> On Wed, Jun 25, 2003 at 06:48:30PM +0200, Giorgio bitflesh Luparia wrote:
> > On Wed, 25 Jun 2003 17:35:47 +0200
> > Maurizio Colucci <seguso.forever@tin.it> wrote:
> >
> > >
> > > Il package mantainer di xmule è fermamente intenzionato a mettere su
> > > sid le versioni unstable di xmule, sebbene io tenti di fargli capire
> > > che xmule instabile = xmule inutile.
> > >
> >
> > Non ci vedo niente di strano in un package unstable in una unstable, sinceramente. La unstable e` fatta per i developer, non per chi vuole un sistema stabile.
> > Mia modesta opinione...
>
> quella è experimental. se un pacchetto è congenitamente inusabile non va
> in sid.
>
che sources va messo per provare experimental??
Fabio
> --
> Leonardo Canducci - lcanducci@libero.it
> GPG Key ID: 429683DA
>
>
> --
> To UNSUBSCRIBE, email to debian-italian-request@lists.debian.org
> with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org
>
Reply to: