Re: [OT]Re: notebook desktop environment
>* Hugh Hartmann <hhartmann@libero.it>:
>
>> > Progresso non vuol dire necessariamente pesantezza e spreco di risorse > >
>(che e' purtroppo quello che accade nel mondo... :( )
>>
>> E' da 5 anni che dico le stesse cose .... voce di uno che grida nel deserto! >
>
>
>
>> > ..secondo me e' un'idea sbagliata di fondo.. che fa felici i produttori di >
>> HW!
>Quindi, una persona dovrebbe rimanere con un P75, dato che, per far andare Word6
>e Windows3.11 (o Linux 2.0.37, fvwm2 e LaTeX) basta e
>avanza?
Come sempre si finisce per estremizzare il pensiero degli altri:
Quello che non capisco è perchè quando si sviluppa un sw non si pensi per prima cosa a stabilità e prestazioni a basso costo.
Sbaglio o quando ti insegnano la programmazione ti rompono parecchio su ste cose?
>Per favore, non diciamo monate.
>
>Capisco che ci sia la tendenza a vendere macchine sovradimensionate all'utenza
>consumer, e che alcune cose, come l'USB, sono stati dei
>pacchi costruiti ad arte, ma consideriamo le richieste minime di alcuni
>software (namely: applicazioni di office automation e giochi). Senza
>contare che non esiste solo l'utenza consumer, ma anche quella
>aziendale (e questi sono i soldi veri: cambia i computer di un intero
>reparto e firma un contratto di assistenza).
Fossi un imprenditore nella mia azienda si userebbero pc misurati all'utilizzo.
Ma questo non accade mai!
Ora, se le segretarie
>vivono bene con un dumb terminal (anche grafico), pensiamo ai grafici,
Non mi sembra che i grafici siano milioni...sicuramente sono molti di più i normali impiegati!
Non credo che ad un impiegato di banca serva un pentium IV!
>o a quelli che lavorano su applicazioni specialistiche, etc.
>
stiamo parlando di utenti normali e non di sviluppatori
>+++
>
>Ad ogni modo, i vantaggi di un desktop environment sono l'integrazione tra
>applicazioni. Con WindowMaker (che è stato l'unico window manager
>che abbia mai usato, per anni, a parte saltuarie capatine in ion, che
>uso come WM per root, e fvwm2) non hai una clipboard che non sia quella
>gestita da gpm/X; non hai controllo delle opzioni delle applicazioni
>centralizzato (gconf); non hai un sistema di integrazione dei componenti
>per poter gestire tipi di dati differenti attraverso un'applicazione
>singola (bonobo).
Non mi sembra un grande progresso visto quello che 'consumano'
>Queste sono le caratteristiche di un DE moderno, e su Windows le avevano già con
>OLE, in Win3.1; Linux ha dovuto soffrire prima di avere questo
>tipo di vantaggi, per chi il computer lo usa quotidianamente, e c'è da
>fare tanto di cappello ai progettisti e ai programmatori per aver messo
>in piedi non uno, ma ben due sistemi (per permettere alla gente di
>*scegliere*).
mai detto il contrario ma perchè non accetare le critiche?
Nè gnome nè KDE sono perfetti!(banale..nessuno lo è) anzi
>
>Provate a vedere quali sono i requisiti standard (non quelli minimi) di Windows
>XP, in fatto di memoria e di installazione base, poi sappiatemi
>dire.
che c'entra questo? siamo diventati difensori di windows?
>> > e per l'estetetica...nulla mi fa pensare che Gnome o
>> > KDE siano piu' 'belli' di alcuni temi (che tra l'altro puoi creare e
>> > personalizzare fino all'estremo!)
>
>Perché, quelli di GNOME (KDE non saprei) no, eh?
>Tra window manager, icone, widget e login manager, puoi scegliere cosa
>personalizzare in ogni dettaglio. E tutto in maniera integrata.
>
>> > di Blackbox. Anche se poi qui e' tutta > > questione di gusti.
>>
>> E i gusti, chi li decide? Siamo veramente liberi di scegliere? .... ;-)
>
>Chi l'informatica la subisce, no.
>
>Chi l'informatica non la subisce, cioé gli utenti un po' più smaliziati della
>media, si.
ne sei sicuro?
>Ma, d'altronde, sei tu che decidi la linea della macchina che la ${BIG_CAR_FIRM}
>produrrà l'anno prossimo, oppure sono i progettisti?
si ma siamo noi a decidere se ne venderanno o meno!
>Ringrazia che, almeno sotto Linux, i progettisti delle UI ti permettono di
>mettere mano, oltre che al motore, anche alla carrozzeria e agli
>interni, giusto per proseguire la similitudine auto/computer.
chi ha mai detto il contrario?
ciao
Udi
-----------------------------------------------------
Invia un sms gratis!
http://freesms.supereva.it/index.php
messaggio inviato con Freemail by www.superEva.it
-----------------------------------------------------
Reply to: