Re: [OT] 486DX Redivivo
Io invece ho saldato la nuova batteria proprio per non entrare sempre nel BIOS.
Tu che impostazioni metti per fare riconoscere l'HD? Come
avrai capito la mia priorità è quella.
Grazie mille e ciao!
Enrico
--
On Wed, 5 Feb 2003 23:21:36
Hugh Hartmann wrote:
>On Wed, Feb 05, 2003 at 03:32:10PM +0100, Enrico Teotti wrote:
>> Ciao,
>> vorrei sapere se su un 486Dx con qualcosa tipo 16Mb di Ram (forse) e 250Mb
>> di HD c'e' la possibilita' di caricare una distribuzione Debian. Qualcuno
>> conosce siti che diano istruzioni su come configurare l'hardware del PC?
>
>Ciao Enrico,
>e' ormai da sei anni che uso una Debian "Bo" 1.31r6 su di un 486/66Mhz con
>16 Mb di ram, 560 Mb di Hd e tutto continua a funzionare (anche se ho la
>batteria del bios scarica e, dato che non ho voglia di sostituira, all'avvio
>entro nel bios e setto tutti i parametri necessari), senza avere mai un crash
>o un kernel panic. E' da notare che, dopo aver compilato un kernel (2.0.30)
>un po' piu' snello e commentato tre consolle virtuali in /etc/initab, e
>"strippato" qualche eseguibile decisamente abbondante, posso far girare
>xwindow con vari window manager come fvwm1, fvwm2, fvwm95, afterstep, wmaker,
>icewm, qvwm, ed altri e anche netscape (naturalmente la ver. 3.0). Quindi
>anche macchine normalmente considerate "spazzatura" possono, con i dovuti
>accorgimenti, essere ancora performanti se pero' si usa una debian un po'
>datata. Il problema non e' solo rappresentato dalle dimensioni del kernel,
>che si puo' snellire compilandone uno su misura, e' che sia gli eseguibili
>che le librerie delle Debian piu' recenti sono notevolmente aumentati e
>quindi rallentano notevolmente le macchine datate e con poca memoria.
>Anche la Slackware (almeno fino alla ver 4.0) ha tra l'altro il pregio di
>funzionare su macchine obsolete ...
>
>Good Bye
>
>Hugh Hartmann
>
>
_____________________________________________________________
Get 25MB, POP3, Spam Filtering with LYCOS MAIL PLUS for $19.95/year.
http://login.mail.lycos.com/brandPage.shtml?pageId=plus&ref=lmtplus
Reply to: