[sid-sarge] Re: libc6 vs mutt in sid
Ferdinando ha scritto:
Beh, comunque io non vorrei passare per il solito trita..alle per? ve
le andate un po' a cercare, da quando mi sono reiscritto un post su due
riguarda problemi di testing o unstable.
mah... non capisco da cosa lo vedi. spesso le domande sono molto
generiche o riguardano tutte e tre le distribuzioni. ad ogni modo se
fosse come dici significa che:
1. woody non ha nè crea alcun problema (wow!)
2. moltissima gente usa sarge e sid
Penso che determinate distribuzioni dovrebbero essere usate da chi le
sa addomesticare o quantomeno da qualcuno che poi fattivamente aiuta
nello sviluppo. Per quanto possano andare bene, non si pu? fare il
piagnisteo ogni volta per piccoli problemi. Quando vengono fuori si
aspetta e probabilmente, dopo poco vengono risolti.
Per? ... chi vuole usare veramente Debian, per conto mio usa Woody e
_se_ si vuole divertire (e rischiare un po') allora passa a Sid o
Sarge, per? poi non "rompe" .........
ma perchè? ok se ho un server di produzione userò woody ma a casa, nel
mio pc perchè non usare testing o addirittura sid! io sono un newbie e
ho usato sid (ora ho sarge) per 6 mesi senza avere nessun problema.
non stiamo parlando di experimental o di pacchetti ancora in alpha ma di
distribuzioni che di instabile hanno ben poco e che sono del tutto
usabili anche da un ignorante-imbranato informatico come me.
(solo per il gusto di divagare: adesso sono sotto win2000 e mi ha appena
crashato word. che cosa significa stable per l'utente windows? quando
usavo win questa era l'unica distribuzione stable!)
Per quel che riguarda il discorso
'tutto-subito-fico-con-pulsanti-colorati' la penso un po' come voi, ma
ci ho messo del tempo a capirlo. se vieni da win vuoi una bella
interfaccia e software aggiornato e magari ti accontenti così (installa
mandrake allora!). ma questo è il primo passo che spesso porta ad aver
voglia di imparare linux (e allora debian è il massimo). in questa
ottica avere a disposizione qualche pacchetto aggiornato o bello da
vedere è un incentivo ad usare una distribuzione che può sembrare ostica
ai newbies ma che sotto è fantastica.
Insomma per me me server --> stable, utente domestico --> quello che vuole.
Spero di non scatenare flames per? mi sembrava necessario, io (e penso
di non essere il solo) sono qui per scambiare opinioni ed imparare
"tecnicismi" vari su Debian. Non sono molto interessato a sentire come
risolvere problemi specifici di distribuzioni Debian che non esistono
come "ufficiali" o "stabili". Per dire che met? dei post sono inutili a
chi vuole imparare a capire come funziona veramente una Debian.
naturalmente esistono liste apposta per testing e sid ma sono meno
frequentate e in inglese. tra l'altro bisognerebbe poter capire sempre
se il problema che ti spinge a scrivere in lista è legato alla
particolare distribuzione o no.
comunque questa lista è debian-italian e non debian-stable-italian e
prima di tacciare come inutili le mail riguardanti sid e testing io mi
chiederei quanti di noi usano stable, quanti sarge e quanti sid. io non
ne ho idea ma ho il sospetto che molti di noi usino le ultime due.
ciao
--
Leonardo Canducci - lcanducci@libero.it
GPG Key ID: 429683DA
Reply to: